Nummer III widerspricht auf jeden Fall den Hundschen Regeln, weil nach Regel #2 (http://de.wikipedia.org/wiki/Hundsche_Regeln) alle Plätze in einer Unterschale zuerst mit einem parallelen Spin besetzt werden.OffBeat hat geschrieben:
c) Hier hab ich leichte Schwierigkeiten wie das zu verstehen ist. Da IV eine GZK ist gehorcht sie sicher mal der Hundschen Regel. I ist nach Pauli nicht erlaubt und fällt sowieso mal weg, aber bei II und III bin ich mir nicht sicher. Nach der Hundschen Regel würde man die Elektronen nicht so auffüllen, aber mich stört der Zusatz in der Klammer: (auch wenn sie keinen Grundzustand darstellen). Heißt das, dass auch II und III gültig sind?
Hab ich mich auch schon gefragt..capecarlo hat geschrieben:Hat jemand ne Ahnung was uns Laimer mit 47 b) sagen möchte?
tycho_brahe hat geschrieben:Hier einmal die Angabe
Bsp. 48 ist unter dem link als Bsp 3. a und b durchgerechnet
http://web.student.tuwien.ac.at/~e09267 ... tt_10L.pdf
Noch einmal meine Bitte:
war bei der lletzten UE (10. Ue) leider nicht da, könnte wer so nett sein und seine Mitschrift/Ausarbeitung hochladen?
lg
tycho
Du hast, glaube ich, mit der Frequenz und mit Ry* gerechnet - in der Formel stehen aber Wellenzahl (reziproke Wellenlänge) und Ry. War's das?^^Lauri hat geschrieben:Hey, hat schon wer 46 gemacht?
Ich hab a) gemacht und als Näherungswerte A=2747 bzw. 3124, S=0,65 bzw. 3,8 für Z=11 bis 37 bzw. 92 bekommen.
Wenn ich die Formel bei b) auf S umforme und das eintrage, kommt mir allerdings ein komplett anderes S raus (Größenordnung 10^17).
Hab mal mein xls-Dokument angehängt und wäre sehr dankbar, wenn mir wer sagen könnte, was ich falsch mach!
Danke!
Ich hab das so aufgefasst, dass die Grenzwellenlänge (die ja die untere Grenzwellenlänge der kontinuierlichen Bremsstrahlung ist) kleiner sein muss als die kleinste Wellenlänge, die durch Übergänge im Atom zustande kommen kann. Die kleinste Wellenlänge strahlt ein Atom ab, wenn ein Elektron vom freien Zustand in den Grundzustand springt. Diese Wellenlänge soll nun größer sein als lambda_grenz:Neo hat geschrieben:Hab ich mich auch schon gefragt..capecarlo hat geschrieben:Hat jemand ne Ahnung was uns Laimer mit 47 b) sagen möchte?
"Um die charakteristische Röntgenstrahlung zu erhalten, muss die Energie der Elektronen groß genug sein, um Elektronen der Anodenatome aus inneren Schalen in freie höhere Energiezustände anzuregen [...]" (Demtröder S.256)
Vielleicht geht es darum jenes Element zu berechnen, bei dem es ein einzelnes Elektron nicht mehr schafft, ein anderes Elektron, in der Schale des Atoms, energetisch anzuregen oder so?
Das wirds wohl sein! Danke fürs anschauene1226227 hat geschrieben:Du hast, glaube ich, mit der Frequenz und mit Ry* gerechnet - in der Formel stehen aber Wellenzahl (reziproke Wellenlänge) und Ry. War's das?^^Lauri hat geschrieben:Hey, hat schon wer 46 gemacht?
Ich hab a) gemacht und als Näherungswerte A=2747 bzw. 3124, S=0,65 bzw. 3,8 für Z=11 bis 37 bzw. 92 bekommen.
Wenn ich die Formel bei b) auf S umforme und das eintrage, kommt mir allerdings ein komplett anderes S raus (Größenordnung 10^17).
Hab mal mein xls-Dokument angehängt und wäre sehr dankbar, wenn mir wer sagen könnte, was ich falsch mach!
Danke!
Was setzt du für Lambda ein?didi hat geschrieben:Ich hab das so aufgefasst, dass die Grenzwellenlänge (die ja die untere Grenzwellenlänge der kontinuierlichen Bremsstrahlung ist) kleiner sein muss als die kleinste Wellenlänge, die durch Übergänge im Atom zustande kommen kann. Die kleinste Wellenlänge strahlt ein Atom ab, wenn ein Elektron vom freien Zustand in den Grundzustand springt. Diese Wellenlänge soll nun größer sein als lambda_grenz:Neo hat geschrieben:Hab ich mich auch schon gefragt..capecarlo hat geschrieben:Hat jemand ne Ahnung was uns Laimer mit 47 b) sagen möchte?
"Um die charakteristische Röntgenstrahlung zu erhalten, muss die Energie der Elektronen groß genug sein, um Elektronen der Anodenatome aus inneren Schalen in freie höhere Energiezustände anzuregen [...]" (Demtröder S.256)
Vielleicht geht es darum jenes Element zu berechnen, bei dem es ein einzelnes Elektron nicht mehr schafft, ein anderes Elektron, in der Schale des Atoms, energetisch anzuregen oder so?
hc/lambda_grenz=(Z-S)²Ry => Z= S+ sqrt(hc/(lambda_grenz*Ry))
Da kommt bei mir (für geschätztes S = 2 ) Z=50 raus, was auch mit den Daten von NIST übereinstimmt