10. Tutorium (letztes) am 14. Juni 2013

[toms]

Angabe einmal:

[Dark Shaman 667]

Sollte mich schämen, da ich das schon zum 3ten Mal mache und immer noch ewig brauche um draufzukommen, was ich eigentlich brauche um das Beispiel zu lösen.
Beispiel 30 anbei, wer es nicht schon vom letzten, vorletzten, und vorvorletzen Jahr ausgegraben hat.

Achja und: Ergebnis von 30b in Ergebnis von 30a einfügen und fertig.

Danke!

[rennbirne]

Viel Spaß!

Diese Lösungen sind ohne Gewähr

LG

[toms]

Viel Spaß!

Diese Lösungen sind ohne Gewähr

LG

Warum ist beim letzten bsp der 2 er in der rechnung? Es wurde geschrieben "weil die untere hälfte der platte auch berücksichtigt werden muss." aber das integral läuft doch klar über die obere hälfte der platte.

[Max_gain]

Wieso kann man in das in bsp 29d als Serienwiderstände sehen?

[Dark Shaman 667]

Wie gut, dass offensichtlich noch niemand mein Beispiel versucht hat nachzuvollziehen.
Ich habe 3 Zwischenschritte durch eine ersetzt und dabei meine Variablen verloren... wenn ich irgendwann einmal daheim bin bessere ich aus, aber Rennbirne hat's eh auch.
Meh.

[langust]

Hmm, glaube kaum dass 29d) von Rennbirne so stimmt.
Mindestens muss man noch den Widerstand vom Material in das die Kugeln eingebettet sind dazuaddieren, sonst wäre da wohl kein spezifischer Widerstand gegeben.
Was ich mit der Permittivität anstellen soll weiß ich allerdings auch nicht wirklich...

[Max_gain]

Das man es als Serienschaltung betrachten kann stimmt! Das hat auch Prof. Knapp gesagt! Die frage ist nur warum kann man es als Serienschaltung sehen?

[nieka14]

Hat irgendwer eine bessere Lösung von 29d? Irgendwie scheint mir das doch zu einfach .. Außerdem denke ich das man sicher was mit dem Spezifischen machen soll

Edit: Es passt schon so, und das Sigma wird einfach in das Roh umgewandelt.

[ppp]

Kann jemand sein letztes Beispiel hochladen, verstehe noch nicht ganz, wie das gelöst werden soll, wieso sich welche Ströme ausgleichen. Bräuchte noch Kreuzerl.

[hoga]

Hat irgendwer eine bessere Lösung von 29d? Irgendwie scheint mir das doch zu einfach .. Außerdem denke ich das man sicher was mit dem Spezifischen machen soll

Edit: Es passt schon so, und das Sigma wird einfach in das Roh umgewandelt.

ja, aber

Was ich mit der Permittivität anstellen soll weiß ich allerdings auch nicht wirklich...

[stan-ii]

Kann jemand sein letztes Beispiel hochladen, verstehe noch nicht ganz, wie das gelöst werden soll, wieso sich welche Ströme ausgleichen. Bräuchte noch Kreuzerl.

"schleife" über beide deckflächen der platte, bzw symetrisch um y-achse innerhalb der platte -> Feld auf der achse = 0 !!! (unendlich viele "linienleiter" nebeneinander... B(schleife(rechteck)): rechts -> nach oben,oben -> nach links, links -> nach unten, unten -> nach rechts... da unendlich viele, unendlich dicht beieinander, hebt sich alles auf)
mit diesem wissen, schleife einmal von oben bis zur mitte, einmal von unten bis zur mitte
-> (rechte-hand-regel) in z-richtung hebt sich alles auf, da unendlich viele "linien-ladungen" nebeneinander und die rauf/runter somit gleich viele sind...
-> Feld nur noch in in y-Richtung (oberhalb der platten nach links, unterhalb nach rechts (J schaut in pos. x-richtung, rechte hand...bla bla))
-> Ampersches Gesetz, auf der "rechten seite" mit "hinweis" aus angabe dass |z| einfach eine schleife mal zwei

danke, fertig

rechenweg, bleibt so wie der von "rennbirne" gepostet

lg, stani

[wage]

hoi, konnt heut leider ned ins tutorium kommen.
welches der bisher hochgeladenen beispiele stimmt so bzw. könnt wer evt richtige hochladen wenns no ned vorhanden sind?

thanks a lot