2. Tutorium 31.10.2014
-
- Beiträge: 57
- Registriert: 03.03.2014, 13:06
Re: 2. Tutorium 31.10.2014
nein wohl nicht, ich hab die Dichtematrix anders berechnet (direkt aus der Zeitentwicklung), da kriegt man ein paar Terme mehr, aber eben auch einen reinen Zustand, und für den Limes von t nach unendlich das gleiche wie du.
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 12.10.2009, 19:50
Re: 2. Tutorium 31.10.2014
Danke für eure Lösungen!
bezüglich Separabilität, ein reiner Zustand kann verschränkt oder sparabel sein
http://de.wikipedia.org/wiki/Separabili ... echanik%29
bezüglich Separabilität, ein reiner Zustand kann verschränkt oder sparabel sein
http://de.wikipedia.org/wiki/Separabili ... echanik%29
-
- Beiträge: 51
- Registriert: 01.11.2011, 17:16
Re: 2. Tutorium 31.10.2014
kann jemand die kleine zusatzfrage bei 4e) beantworten? "War das entsprechende Ergebnis zu erwarten?"
und viel wichtiger: herzlichen dank für eure lösungen!! haben mir sehr auf die sprünge geholfen
und viel wichtiger: herzlichen dank für eure lösungen!! haben mir sehr auf die sprünge geholfen
-
- Beiträge: 57
- Registriert: 03.03.2014, 13:06
Re: 2. Tutorium 31.10.2014
ich würde sagen ja, weil das genau den beiden unverschränkten Zuständen entspricht.
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 12.10.2009, 19:50
Re: 2. Tutorium 31.10.2014
zu 4f:
auf wikipedia unter http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_en ... y_matrices bei Reduced density matrices ist eine Formel angegeben in die man einfach das psi(t) von 4b einsetzen kann. komme dabei auf das gleiche ergebnis wie demon
auf wikipedia unter http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_en ... y_matrices bei Reduced density matrices ist eine Formel angegeben in die man einfach das psi(t) von 4b einsetzen kann. komme dabei auf das gleiche ergebnis wie demon
-
- Beiträge: 47
- Registriert: 13.11.2011, 17:31
Re: 2. Tutorium 31.10.2014
Hier die Musterlösung - für die Nachwelt.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.