Physik der Atmos.

djun · Beitrag von **djun** » 11.01.2010, 13:09

Hallo,

hat jemand schon die Pruefung hinter sich? Mich wuerd interessieren womit man da so ca. rechnen kann. Viel Aufwand? Viele Herleitungen? Leicht?

Waere nett wenn jemand weiterhelfen koennt.

adbomb21 · Beitrag von **adbomb21** » 04.02.2010, 13:06

Hallo!
Also ich plane die Prüfung nächste Woche zu machen! Zwar habe ich noch keinen fixen Termin, aber so zwischen mi und fr! Ich werde dann meine Fragen online stellen.
Der Leeb meinte, er prüfe nicht wie wild Herleitungen, aber etwas anderes hat er eigentlich nicht gemacht

Ich hätte selbst eine Frage:
Da ich leider nicht jede Vorlesung besuchen konnte, würd ich gern wissen wie weit der Leeb vorgetragen hat!
Hat einer vielleicht Lust die Herleitung hochzuladen, weil die fehlen in seinem Skriptum!
Ich werde es ebenfalls machen!
Glg andi!

adbomb21 · Beitrag von **adbomb21** » 12.02.2010, 15:10

Hallo!
also ich habe mir mal das buch gekauft!
"Physik unserer Umwelt - Die Atmosphäre" Walter Roedel!
Ist wirklich gut und für das Skript brauchbar!

Ich glaub mit dem Buch sollten die ganzen Herleitungen kein Problem sein!

Kann mal wer nachschauen, ob wir das Kapitel 2.3 gemacht haben! Weil in meiner Mitschirft finde ich nichts dazu!danke!
andi

Lelouch · Beitrag von **Lelouch** » 12.02.2010, 23:32

Gemacht ja aber viel gerechnet hat er dazu nicht. Er hat halt erst nur diese stabilitäten erklärt mit $\gamma -\Gamma < 0$ ist stabil usw und dass dann nochmal mittels den Beschleunigungen gezeigt.

$\rho \frac{dv}{dt}=-g(\rho -\rho ^*)$

$\frac{1}{T} \frac{dv}{dt}=-g(\frac{1}{T^*}-\frac{1}{T})$

mit $\rho =\frac{Mp}{RT}$ wobei die *größen aufgrund des Auftriebs (also von der Umgebung) kommen.

Das ganze ist eine adiabatische verschiebung, Taylorreihe/Mittelwertsatz von T $T(z+\Delta z)=T(z)+\frac{dT(z)}{d z}\Delta z=T(z)-\Gamma \Delta z$
bzw von T* ergibt sich statt dem $\Gamma$ das $\gamma$ .

ergibt $\frac{dv}{dt}=g\frac{\gamma - \Gamma}{T^*}\Delta z$

da kannst du wieder argumentieren wenn delta z positiv ist so ist die Lage stabil wenn BLA BLA BLA

Das $\Gamma - \gamma$ kannst du dann mit dieser Formel umschreiben: $\frac{d\Theta}{dz}=\frac{\Theta}{T}(\Gamma - \gamma)$

jetzt kannst du ein B/Omega definieren wie es auf seite 22 ist und schreibst $\frac{dv}{dt}=\frac{d^2z}{dt^2}$ und hast ne Differnentialgleichung für eine Schwingung dort stehen. Die hat er dann nur mit einer e-Funktion gelöst (ka warum er die mit der negativen hochzahl weggelassen hat aber das löst alleine ja auch) und dann bekommst du halt diese schwingung.

Das mit der Äquivalenztemp is bissl komisch weil er (wie immer eigentlich) nur mit dichten rechnet und nicht massen. Da ist die Wärme was nach Seite 20 bei der Kondensation abgegeben wird (nur hier mit positiven vorzeichen weil wir hier betrachten welche menge ersetzt wird) gleich der spezifischen wärme bei konstantem druck und das was er als "s" bezeichnet ist der Quotient der beiden Dichten. $\rho_W L=\rho_L C_P \Delta T$ mit $\frac{\rho_W}{\rho_L}=s$ und schiebt das halt so um dass er sich Delta T ausdrückt dadurch (kein weiteres einsetzen nur auflösen halt).

Was hast du eigentlich an mittschrift für das erste Kapitel? weil da habe ich keine einzige Mittschrift und mir fehlt auch was von den ersten 3 Seiten des 3ten Kapitels und beim 4ten Kapitel hab ich auch nix obwohl ein paar Formeln vorkommen dürften.

adbomb21 · Beitrag von **adbomb21** » 13.02.2010, 15:07

Also meine Mitschrift ist ziemlich dürftig!
Ich habe mir die Formel von Seite 5 aus dem Demtröder zusammengesucht. Die Seite 6 spricht eigentlich eh für sich.
Bei der Rayleigh und Miestreuung habe ich zwar zum verständnis ein wenig im Demtröder geblättert, aber das ist eigentlich nicht wirklich hergeleitet worden?!
Formel auf seite 13: da habe ich die optische Dicke im Internet angeschaut! Die entspricht nämlich dem Integral im Exponent!
Seite 16 und 17 steht genau so in meiner Mitschrift!

Kapitel 2: da habe ich mir die ganzen Formeln aus dem Buch zusammen gesucht! Die sind dort nämlich super hergeleitet! Die Herleitungen stehen auch in meiner Mitschrift!

Kapitel 3: Da hat er alle Formeln hergeleitet, aber so weit bin noch nicht!

Kaptiel 4: Da geht meine Mitschrift bis Barokline Wellen!
In dem Kapitel habe ich folgende Herleitungen: Barokline Wellen, Rossby Wellen! Dann endet meine Mitschrift!

Was hat er dann in der letzten Vorlesungen vorgetragen?
Hat er die Formel von Margules hergeleitet? Und was hat er zur Enwicklung von Zylonen & Hochdurckgebieten bzw. zum El Nino erzählt!?(weil die Kapitel verstehe ich noch nicht!)

Kapiel 7:
Was hat da noch gemacht? Kommt das ganze Kapitel?

adbomb21 · Beitrag von **adbomb21** » 13.02.2010, 15:09

...Ich habe ziemlich alle Herleitungen zusammengesucht!
Sag bescheid, wenn du irgendeine brauchst!
glg andi

adbomb21 · Beitrag von **adbomb21** » 13.02.2010, 16:11

Hallo!
Ein paar Sachen aus Kapitel 3

Lelouch · Beitrag von **Lelouch** » 13.02.2010, 16:16

danke, das skript ist leider ziemlich dürftig.

Lelouch · Beitrag von **Lelouch** » 13.02.2010, 19:58

Sag bei der Herleitung der Vorticity Gleichung, wie wird aus dem $\frac{\partial \zeta }{\partial t}$ ein $\frac{\partial \eta }{\partial t}$ ?
Die anderen Terme kann ich nach mühsamer langer rechnung erhalten aber das umschreiben auf die absolute vorticity bei der zeitableitung kommt einfach aus dem nix. Die anderen lassen sich dann ja auf das eta zusammen fassen aber Zeitabhängigkeit gibt es sonst keine.

adbomb21 · Beitrag von **adbomb21** » 14.02.2010, 15:59

Ganz einfach...habe ich aber auch aus dem Buch! Nämlich die zeitliche Abeleitung des Coriolisparameter ist Null!
glg andi!

adbomb21 · Beitrag von **adbomb21** » 14.02.2010, 16:12

Etwas aus dem 3.Kapitel!

Lelouch · Beitrag von **Lelouch** » 14.02.2010, 18:27

ok das erklärts. die umformung mit tensorrechnung hab ich auch hinbekommen aber dass das f zeitlich konstant ist stand nirgends (was aber eigentlich logisch is da die größen im f alle konstant sind...)

adbomb21 · Beitrag von **adbomb21** » 15.02.2010, 08:52

weist du was zyklone sind?

adbomb21 · Beitrag von **adbomb21** » 15.02.2010, 12:44

Achja und den el Nino Effekt bräucht auch mal erklärt!
glg andi

adbomb21 · Beitrag von **adbomb21** » 18.02.2010, 21:37

Meine Fragen waren:
Temperaturgradienten
Föhn
CO2 Kreislauf
Stabilität von Schichten

Viel Glück!

forum.technische-physik.at

Physik der Atmos.

Physik der Atmos.

Re: Physik der Atmos.

Re: Physik der Atmos.

Re: Physik der Atmos.

Re: Physik der Atmos.

Re: Physik der Atmos.

Re: Physik der Atmos.

Re: Physik der Atmos.

Re: Physik der Atmos.

Re: Physik der Atmos.

Re: Physik der Atmos.

Re: Physik der Atmos.

Re: Physik der Atmos.

Re: Physik der Atmos.

Re: Physik der Atmos.