WS 2012 UE11
Forumsregeln
Wenn Du Lösungsansätze zu Beispielen suchst oder schreibst, stelle nach Möglichkeit auch die dazugehörenden Angaben zur Verfügung - am besten als Dateianhang, da die meisten Übungsangaben auf Institutshomepages nach einem Semester gelöscht werden.
So haben auch die nächsten Semester noch etwas davon
Wenn Du Lösungsansätze zu Beispielen suchst oder schreibst, stelle nach Möglichkeit auch die dazugehörenden Angaben zur Verfügung - am besten als Dateianhang, da die meisten Übungsangaben auf Institutshomepages nach einem Semester gelöscht werden.
So haben auch die nächsten Semester noch etwas davon
- 1st_one
- Beiträge: 162
- Registriert: 13.10.2012, 09:46
WS 2012 UE11
Das dürfte dann wohl die letzte Übung dieses Semester sein wa?
Anbei erstmal Bsp. 62
Kommentare audrücklich erwünscht.
Hat schon jemand das erste Beispiel und könnte uns da einen Tipp geben?
Da es ja ein Ideales Gas ist und die Innere Energie von der Temperatur abhängt hab ich versucht mittels der
idealen Gasgleichung auf die Anfangstemperatur T0 zu kommen.
p0*V0=n*R*T
Außer T hab ich ja alles gegeben, aber sobald ich einsetze komme ich auf ne irrwitzig hohe Temperatur so um die 60000°C
Weiß jemand wo der Wurm drinne is?
lg.
Anbei erstmal Bsp. 62
Kommentare audrücklich erwünscht.
Hat schon jemand das erste Beispiel und könnte uns da einen Tipp geben?
Da es ja ein Ideales Gas ist und die Innere Energie von der Temperatur abhängt hab ich versucht mittels der
idealen Gasgleichung auf die Anfangstemperatur T0 zu kommen.
p0*V0=n*R*T
Außer T hab ich ja alles gegeben, aber sobald ich einsetze komme ich auf ne irrwitzig hohe Temperatur so um die 60000°C
Weiß jemand wo der Wurm drinne is?
lg.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
no proof is given here.
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 12.12.2012, 12:13
Re: WS 2012 UE11
Ich denk nicht dass der Ansatz den du(ich übrigens auch) gewählt hast so falsch sein soll. Ich denk das sind einfach nur absurde Werte in der Angabe. Ich mein ein Mol auf 5 m^3 ist nicht gerade viel Gas in so einem Volumen.
Achja: Bsp 62 habe ich auch gleich gelöst.
Achja: Bsp 62 habe ich auch gleich gelöst.
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 13.10.2012, 15:06
- 1st_one
- Beiträge: 162
- Registriert: 13.10.2012, 09:46
Re: WS 2012 UE11
hmm okay hier 58)
hmm weiß jemand warum das gamma=5/3 in der Angabe steht? nur zur Verwirrung?
hmm weiß jemand warum das gamma=5/3 in der Angabe steht? nur zur Verwirrung?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
no proof is given here.
- 1st_one
- Beiträge: 162
- Registriert: 13.10.2012, 09:46
Re: WS 2012 UE11
Anbei das 61er)
Die Konstanten a und b enthalten ja atm in der Einheit, müsste man diese demnach zuerst in Bar umrechnen?
Die Konstanten a und b enthalten ja atm in der Einheit, müsste man diese demnach zuerst in Bar umrechnen?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
no proof is given here.
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 12.12.2012, 12:13
Re: WS 2012 UE11
Ich denke schon, ja1st_one hat geschrieben:Anbei das 61er)
Die Konstanten a und b enthalten ja atm in der Einheit, müsste man diese demnach zuerst in Bar umrechnen?
Meiner Meinung nach nur zur Verwirrung, ja.1st_one hat geschrieben:hmm okay hier 58)
hmm weiß jemand warum das gamma=5/3 in der Angabe steht? nur zur Verwirrung?
-
- Beiträge: 101
- Registriert: 22.01.2012, 20:54
Re: WS 2012 UE11
Hat schon wer eine vernünftige Lösung zu 59? a) ist einfach und b) hab ich jetzt mal allgemein hingeschrieben, weiß aber nicht genau auf was man da hinaus soll? Bei c) fehlt mir der Ansatz.
Thermodynamik ist nicht so mein Fall und das Bsp. mit dem Ottomotor (welches ja ähnlich ist) bei der letzten Übung wurde bei uns auch nicht wirklich gut erklärt^^
Thermodynamik ist nicht so mein Fall und das Bsp. mit dem Ottomotor (welches ja ähnlich ist) bei der letzten Übung wurde bei uns auch nicht wirklich gut erklärt^^
-
- Beiträge: 101
- Registriert: 22.01.2012, 20:54
Re: WS 2012 UE11
Beispiel 63 ist hier angeführt: http://crunch.ikp.physik.tu-darmstadt.d ... bung-8.pdf
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 13.10.2012, 15:06
Re: WS 2012 UE11
ich würde sagen ,dass bei bsp.58 gamma gegeben ist um die freiheitsgrade (f=3)zu bekommen
-
- Beiträge: 7
- Registriert: 17.10.2012, 17:55
Re: WS 2012 UE11
1st_one hat geschrieben:Anbei das 61er)
Die Konstanten a und b enthalten ja atm in der Einheit, müsste man diese demnach zuerst in Bar umrechnen?
Eher in pascal oder?
ich hab das gemacht, aber irgendwie kam dann bei mir ein negativer druck raus, was ein gaaaanz kleines bisschen unrealistisch ist.
- 1st_one
- Beiträge: 162
- Registriert: 13.10.2012, 09:46
Re: WS 2012 UE11
Coffzilla hat geschrieben:1st_one hat geschrieben:Anbei das 61er)
Die Konstanten a und b enthalten ja atm in der Einheit, müsste man diese demnach zuerst in Bar umrechnen?
Eher in pascal oder?
ich hab das gemacht, aber irgendwie kam dann bei mir ein negativer druck raus, was ein gaaaanz kleines bisschen unrealistisch ist.
Kannst es in Pa auch umrechnen, fänd ich aber umständlich da du dann das Volumen auch in m³ umrechnen musst.
Sollte dann aber dasselbe rauskommen.
no proof is given here.
-
- Beiträge: 69
- Registriert: 28.10.2012, 17:36
Re: WS 2012 UE11
weiss jemand weiter beim beispiel 60 c weiter ?
- simon3000
- Beiträge: 29
- Registriert: 23.04.2012, 17:08
Re: WS 2012 UE11
zu bsp 58:1st_one hat geschrieben:hmm okay hier 58)
hmm weiß jemand warum das gamma=5/3 in der Angabe steht? nur zur Verwirrung?
Ich habe es folgendermaßen gerechnet, geht anscheinend auch (is aber kürzer:)
-
- Beiträge: 62
- Registriert: 03.10.2012, 20:39
Re: WS 2012 UE11
so in der Art habe ich es auch. Einen kleinen anderen Weg, aber im Prinzip das gleiche. Ich habe da mal eine Frage zur #60, ist dort das gamma wieder das Kappa? oder ist es dort dann nur das Cv?simon3000 hat geschrieben:zu bsp 58:1st_one hat geschrieben:hmm okay hier 58)
hmm weiß jemand warum das gamma=5/3 in der Angabe steht? nur zur Verwirrung?
Ich habe es folgendermaßen gerechnet, geht anscheinend auch (is aber kürzer:)
so jetzt erst mal Abendessen
Danke
-
- Beiträge: 69
- Registriert: 28.10.2012, 17:36
Re: WS 2012 UE11
bei 60 is mein ergebnis bei c) : T1/T2 = (p2/p1)^(k-1)/k . . . also das p genau umgekehrt als in der lösung. versteh nicht warum, bitte um hilfe^^