Seite 1 von 1
Analytische Mechanik Tutorium 1 30.11.2020
Verfasst: 25.11.2020, 13:53
von TheChris
Hier mal die Angabe!
LG
Re: Analytische Mechanik Tutorium 1 30.11.2020
Verfasst: 26.11.2020, 17:19
von Osmosisboy
Hier mal mein 1a, wenn jemand an Fehler findet bitte Bescheid geben.
Re: Analytische Mechanik Tutorium 1 30.11.2020
Verfasst: 27.11.2020, 09:20
von Osmosisboy
Oh ich glaub ich hab ganz am Anfang schon an Fehler gemacht, x in generalisierten Koordinaten sollte x=-l*sin(Alpha) sein. Also das (-) hab ich vergessen. Damit müsste sich dann natürlich einiges ändern in der Rechnung. =/
Re: Analytische Mechanik Tutorium 1 30.11.2020
Verfasst: 27.11.2020, 11:03
von Osmosisboy
Hier 1a-c, wenn jemand an Fehler sieht bitte sagen.
Re: Analytische Mechanik Tutorium 1 30.11.2020
Verfasst: 28.11.2020, 14:40
von TheChris
Danke schonmal für deine Lösungen, schauen auf den ersten Blick gut aus.
Werde mich jz auch mal an die Beispiele ranmachen, war etwas abgelenkt vom Technische Mechanik Test
Re: Analytische Mechanik Tutorium 1 30.11.2020
Verfasst: 28.11.2020, 16:45
von Osmosisboy
hier 3abc
Re: Analytische Mechanik Tutorium 1 30.11.2020
Verfasst: 28.11.2020, 17:01
von TheChris
hab auch gerade das 3. bsp fertig
ich glaube du hast nur beim einsetzen von y2punkt in die bewegungsgleichung ein -sin(ny) weggelassen.
sonst siehts gut aus
Re: Analytische Mechanik Tutorium 1 30.11.2020
Verfasst: 28.11.2020, 17:19
von Osmosisboy
TheChris hat geschrieben: ↑28.11.2020, 17:01
hab auch gerade das 3. bsp fertig
ich glaube du hast nur beim einsetzen von y2punkt in die bewegungsgleichung ein -sin(ny) weggelassen.
sonst siehts gut aus
Ah ja, danke fürs finden!
Hier 2ab. Schaut alles bissl komisch aus bei mir leider. Bei 2c weiß ich noch ned so richtig wie das mit der Reihenentwicklung hinhaun soll, is ja voll zach zum rechnen.
Re: Analytische Mechanik Tutorium 1 30.11.2020
Verfasst: 29.11.2020, 13:40
von Osmosisboy
Osmosisboy hat geschrieben: ↑28.11.2020, 17:19
TheChris hat geschrieben: ↑28.11.2020, 17:01
hab auch gerade das 3. bsp fertig
ich glaube du hast nur beim einsetzen von y2punkt in die bewegungsgleichung ein -sin(ny) weggelassen.
sonst siehts gut aus
Ah ja, danke fürs finden!
Hier 2ab. Schaut alles bissl komisch aus bei mir leider. Bei 2c weiß ich noch ned so richtig wie das mit der Reihenentwicklung hinhaun soll, is ja voll zach zum rechnen.
Bei 2b ist das "b"=k/[(v0^2)*m*a^2] und nicht (k*v0^2)/(m*a^2) weil ich mich beim vorziehen von v0 unterm integral vertan hab, aber das Endergebnis sollte (mit dem neuen b) stimmen.