2. Test

[sebastian92]

Eine Frage zum Bsp2b/Tut09:

Warum fordert man, dass ?

Das macht man weil man jetzt ja im System S' ist und da hier der Stab parallel zur x-Achse sein muss bedeutet das, der Anfangspunkt und der Endpunkt des Stabes sind auf gleicher Höhe, also haben beide auch die gleiche y-Koordinate, deswegen kannst du die beiden gleichsetzen

könntest du die Ausarbeitung von dem Beispiel hochladen?

[StefanPrt]

Falls schon wer Beispiele aus den vergangenen Test gerechnet hat, wäre ich auch sehr dankbar für das Hochladen dieser, hänge leider bein einigen Punkten

[sebastian92]

Kann wer die Ergebnisse bestätigen?

Nachtest 2010 3. Beispiel: Relativistische Stäbe:

b)

c)

d) meine Überlegung wäre: die Zeit zum Zeitpunkt minus der zeit zum Zeitpunkt ergibt mir

e) wäre dann die Zeit die Stab 1 mit Geschwindigkeit v1 braucht um die Hälfte des Stabes in S zu passieren plus der Zeit die Stab 2 mit Geschwindigkeit v2 braucht im die Hälfte des Stabes in S zu passieren.

Ist das richtig so oder völliger Schwachsinn?

[lukkii]

also bei b ist v1 und v2 das gleiche, kannst demnach weiter zusammenfassen
bei c musst du für das v in deiner gleichung das v von der geschwindigkeitsaddition einsetzen, weil sich beide systeme ja bewegen und bei d musst du die längenkontraktion des stabes mit berücksichtigen, also der stab legt nicht nur L0 zurück sondern L0+dem in punkt c ausgerechnetem L(schlange), dann kannst du die beiden längen addieren und durch die geschwindigkeit des additionstheorems dividieren (zeit = länge / geschw.), glaub das sollte so passen, e hab ich nicht

[Herbert]

Zu d) hab ich das so gerechnet, dass mein erstes Ereignis bei und stattfindet, damit kommt das zweite Ereignis auf und , wobei die Ruhelänge eines Stabes im eigenen System ist, die Länge des bewegten Stabes und die Geschwindigkeit des bewegten Stabes (die in b. ausgerechnet worden ist). Wenn ich alles einsetze komme ich dann auf die Formel: