5. UE 29.04.2016

Forumsregeln
Wenn Du Lösungsansätze zu Beispielen suchst oder schreibst, stelle nach Möglichkeit auch die dazugehörenden Angaben zur Verfügung - am besten als Dateianhang, da die meisten Übungsangaben auf Institutshomepages nach einem Semester gelöscht werden.
So haben auch die nächsten Semester noch etwas davon ;)
radlrudl
Beiträge: 21
Registriert: 29.11.2013, 15:35

5. UE 29.04.2016

Beitrag von radlrudl »

:!:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von radlrudl am 29.04.2016, 11:44, insgesamt 1-mal geändert.

Pinky
Beiträge: 34
Registriert: 08.03.2016, 11:55

Re: 5. UE 29.04.2016

Beitrag von Pinky »

Hat schon jemand ein paar Ausarbeitungen? :wink:

weeman
Beiträge: 16
Registriert: 11.03.2014, 17:10

Re: 5. UE 29.04.2016

Beitrag von weeman »

Bisher entsteht nur verwirrung bei 1b.
Für 1a:

\rho(x^i)=q\cdot\delta(x)\delta(y)\delta(z-a)

V(x^i)=\frac{q}{4\pi\epsilon_0\cdot\sqrt{x^2+y^2+(z-a)^2}}+C

E^i(x^j)=\frac{q}{4\pi\epsilon_0}\cdot\frac{(x,y,z-a)^T}{\sqrt{x^2+y^2+(z-a)^2}^3}

Bei der Divergenz ergeben sich immer noch keine sinnvollen lösungen

5.2 ist identisch zu 2012/5.2

Esslbäärt
Beiträge: 80
Registriert: 10.03.2015, 21:37

Re: 5. UE 29.04.2016

Beitrag von Esslbäärt »

...und 5.1 ist sehr ähnlich zu 2012/2.3

Fliegenfurz
Beiträge: 9
Registriert: 14.01.2015, 23:36

Re: 5. UE 29.04.2016

Beitrag von Fliegenfurz »

das potential für 5.3b is im pollack auf seite 118 erklärt, falls es noch wer braucht

minca3
Beiträge: 109
Registriert: 24.10.2015, 13:15

Re: 5. UE 29.04.2016

Beitrag von minca3 »

mein 1a und 1b.

speziell bei 1b: keine Gewähr
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

minca3
Beiträge: 109
Registriert: 24.10.2015, 13:15

Re: 5. UE 29.04.2016

Beitrag von minca3 »

Muss zugeben dass die Lösung für 5.1b, die auf higgs.at ist http://higgs.at/P_4Semester/Elektrodyna ... sung_i.pdf, überzeugender ist

simbo
Beiträge: 31
Registriert: 01.11.2011, 17:45

Re: 5. UE 29.04.2016

Beitrag von simbo »

gibt es irgendeinen grund 5.3a nicht mit gauß zu rechnen? wirkt auf mich gar ein bisschen einfach dafür, dass es allein kreuzbar ist...

uwotm8
Beiträge: 35
Registriert: 11.12.2014, 11:54

Re: 5. UE 29.04.2016

Beitrag von uwotm8 »

simbo hat geschrieben:gibt es irgendeinen grund 5.3a nicht mit gauß zu rechnen? wirkt auf mich gar ein bisschen einfach dafür, dass es allein kreuzbar ist...
kommt mir auch schräg vor, aber ich hab keine Ahnung warum man das anders machen sollte...

mag btw jemand sein 5.2 der Allgemeinheit zur Verfügung stellen? Das wäre ganz lieb.

iCha0s
Beiträge: 18
Registriert: 28.10.2015, 16:28

Re: 5. UE 29.04.2016

Beitrag von iCha0s »

Ich versteh nicht ganz, warum bei 1b) die Kenntnis des Volumsintegrals über divE die Aufgabe lösen soll. Ist in dem Fall int(divE dV) = divE, weil man nur über einen infinitessimalen Punkt integriert?

Pinky
Beiträge: 34
Registriert: 08.03.2016, 11:55

Re: 5. UE 29.04.2016

Beitrag von Pinky »

iCha0s hat geschrieben:Ich versteh nicht ganz, warum bei 1b) die Kenntnis des Volumsintegrals über divE die Aufgabe lösen soll. Ist in dem Fall int(divE dV) = divE, weil man nur über einen infinitessimalen Punkt integriert?
Nach Anwendung vom Gaußschen SATZ bekommst du das Gaußsche GESETZ raus, nämlich, dass die Divergenz über ein eingeschlossenes Volumen gleich der Ladung da drin ist, was sich wiederum als Volumenintegral über die Ladungsdichte darstellen lässt. Dadurch kriegst du dann die Div in Form der DeltaFunktion. :?

simbo
Beiträge: 31
Registriert: 01.11.2011, 17:45

Re: 5. UE 29.04.2016

Beitrag von simbo »

könnte jemand so nett sein und sein 3b raufladen?
danke

Pinky
Beiträge: 34
Registriert: 08.03.2016, 11:55

Re: 5. UE 29.04.2016

Beitrag von Pinky »

Wie behebt man das unendliche Potenzial bei r=0 im Bsp. 3a?

Freigeist003
Beiträge: 59
Registriert: 10.03.2015, 22:48

Re: 5. UE 29.04.2016

Beitrag von Freigeist003 »

Kann jemand bitte 5.3 online stellen, wenn er/sie es fertig gemacht hat?? Das wär super :))

uwotm8
Beiträge: 35
Registriert: 11.12.2014, 11:54

Re: 5. UE 29.04.2016

Beitrag von uwotm8 »

http://imgur.com/THHQTQV - 5.3a

überseh ich da was? Ich mein es hat ja hier auch keinen Sinn, da zwischen im Stab und außerhalb vom Stab zu unterscheiden, weil man ja nur eine Längenladungsdichte hat und über die radiale Verteilung derselben nix weiß. Habts ihr da mehr? Überseh ich da was? Das ist ja fast lächerlich.

Antworten

Zurück zu „Elektrodynamik I“