8. UE 20.05.2016
Forumsregeln
Wenn Du Lösungsansätze zu Beispielen suchst oder schreibst, stelle nach Möglichkeit auch die dazugehörenden Angaben zur Verfügung - am besten als Dateianhang, da die meisten Übungsangaben auf Institutshomepages nach einem Semester gelöscht werden.
So haben auch die nächsten Semester noch etwas davon
Wenn Du Lösungsansätze zu Beispielen suchst oder schreibst, stelle nach Möglichkeit auch die dazugehörenden Angaben zur Verfügung - am besten als Dateianhang, da die meisten Übungsangaben auf Institutshomepages nach einem Semester gelöscht werden.
So haben auch die nächsten Semester noch etwas davon
-
radlrudl
- Beiträge: 21
- Registriert: 29.11.2013, 15:35
8. UE 20.05.2016
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von radlrudl am 26.05.2016, 13:36, insgesamt 1-mal geändert.
-
Widnio
- Beiträge: 4
- Registriert: 09.03.2015, 17:36
Re: 8. UE 20.05.2016
Nummer 8.3 wurde schon 2012 bei 3.3 gelöst.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
minca3
- Beiträge: 109
- Registriert: 24.10.2015, 13:15
Re: 8. UE 20.05.2016
Beispiel 1 gab's schon 2013 im Tutorium 6, Bsp 18. Der Thread hier im Forum ist hier
http://forum.technische-physik.at/viewt ... 188&t=3239
Meiner Lösung weicht ab von den geteilten aus 2013.
Bei 8.1 c) hab ich irgendwo ein Vorzeichen verloren und find's nicht ... :-\
http://forum.technische-physik.at/viewt ... 188&t=3239
Meiner Lösung weicht ab von den geteilten aus 2013.
Bei 8.1 c) hab ich irgendwo ein Vorzeichen verloren und find's nicht ... :-\
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
minca3
- Beiträge: 109
- Registriert: 24.10.2015, 13:15
Re: 8. UE 20.05.2016
Ok, ich denke ich hab das fehlende Vorzeichen gefunden:minca3 hat geschrieben: Bei 8.1 c) hab ich irgendwo ein Vorzeichen verloren und find's nicht ... :-\
Bei
fehlt ein Minus beim 2. Einheitsvektor weil der Normalvektor der Bohrung ja zum Mittelpunkt zeigen muss.
Was mich jetzt noch an meiner Lösung stört ist, dass wenn ich das E-Feld aus 8.1 a) verwende und in 8.1c) im Linienintegral einsetze, dann meint WolframAlpha dass da ein elliptisches Integral 1. Ordnung raus kommt. Wenn ich das E-Feld aus 8.1b) verwende geht's.
Generell hat das E-Feld das bei mir in 8.1 b) raus kommt wenig Ähnlichkeit mit dem E-Feld aus 8.1 a)
-
Herbert
- Beiträge: 35
- Registriert: 10.12.2013, 17:15
Re: 8. UE 20.05.2016
Ich hab das so interpretiert, dass wir bei 8.1. erstmal allgemein das E-Feld einer Linienladung ausrechnen, dann im Punkt a) zuerst die Superposition im Punkt R von der Linienladung + Spiegelladung machen. Damit wir dann auf ein Allgemein gültiges Potential in r < R kommen rechnen wir uns die Konstanten und das d' aus. Mit dem r < R Potential rechnen wir dann auf das E-Feld für r < R in Punkt b zurück. Das einzige was mit der Erklärung ein bisschen unlogisch ist ist dein 1. Schritt auf der 2. Seite (Punkt a Fortsetzung).minca3 hat geschrieben:minca3 hat geschrieben: Wenn ich das E-Feld aus 8.1b) verwende geht's.
Generell hat das E-Feld das bei mir in 8.1 b) raus kommt wenig Ähnlichkeit mit dem E-Feld aus 8.1 a)
Thoughts?
-
simbo
- Beiträge: 31
- Registriert: 01.11.2011, 17:45
Re: 8. UE 20.05.2016
könnte jemand freundlicher weise noch das zweite beispiel hochladen?
-
crazypet
- Beiträge: 11
- Registriert: 13.04.2011, 21:29
Re: 8. UE 20.05.2016
Ich finde die Angabe zu 8.2 Geladener Zylinder etwas seltsam.
Nur um sicher zu gehen: Es soll sich hier um einen unendlich ausgedehnten Zylinderkondensator handeln, oder?
Nur um sicher zu gehen: Es soll sich hier um einen unendlich ausgedehnten Zylinderkondensator handeln, oder?
-
Aldaron
- Beiträge: 28
- Registriert: 06.03.2014, 08:19
Re: 8. UE 20.05.2016
Ich denk schon, sonst gäbs ja kein C. Halte die Angabe aber auch wieder mal für sehr schlecht formuliert.