forum.technische-physik.at

Verfasst: **12.06.2017, 07:48**

Angabe:

Angabe 11.pdf

Verfasst: **12.06.2017, 08:51**

1. Beispiel: 12.1 aus: http://higgs.at/P_4Semester/Elektrodyna ... sung_i.pdf

3. Beispiel: 11.4 aus: http://higgs.at/P_4Semester/Elektrodyna ... sung_e.pdf

Verfasst: **13.06.2017, 08:25**

Wieso setzt man beim 1. Beispiel z=0 im B-Feld des Leiters L1 für die Berechnung des Integrals?

Verfasst: **13.06.2017, 14:36**

In dieser Angabe liegen die Leiter in der x-y Ebene, bei der neuen Angabe in der x-z Ebene.
Ich denke wir können dann analog y=0 setzen...

Verfasst: **14.06.2017, 09:35**

hier mein 2a kann mir wer bestätigen ob man dass so machen darf ?

Verfasst: **14.06.2017, 11:40**

Ich komm auf dasselbe

.
Das Ergebnis macht auch Sinn, weil nach dem Energieerhaltungssatz muss auch die potentielle Energie konstant bleiben.

Verfasst: **15.06.2017, 11:29**

Kann man 2b dann einfach lösen indem man die Formel B=1/w*kxE hernimmt und dabei sagt, dass k in z-Richtung verläuft?

Verfasst: **15.06.2017, 14:41**

Beim Beispiel 3a): Wieso folgt aus $\mathrm{rot} \vec{E}=0$ => ${E_0}^+=-{E_0}^-$ ?
Ich komme auf das:
$\vec{E}=[{E_0}^+\cdot\cos(kz-\omega t)+{E_0}^-\cdot\cos(-kz-\omega t)]\cdot\vec{e_x}$
$E_y=E_z=0$
$\vec{\nabla}\times\vec{E}=\begin{pmatrix}0\\ \partial_z E_x \\0 \end{pmatrix}=0$
$\partial_z E_x={E_0}^+(-\sin(kz-\omega t)\cdot k)+{E_0}^-(-\sin(-kz-\omega t)\cdot(-k))=0$
$=> {E_0}^+={E_0}^-$
oder nicht?

Verfasst: **15.06.2017, 16:53**

Innerwolf hat geschrieben:Beim Beispiel 3a): Wieso folgt aus $\mathrm{rot} \vec{E}=0$ => ${E_0}^+=-{E_0}^-$ ?
Ich komme auf das:
$\vec{E}=[{E_0}^+\cdot\cos(kz-\omega t)+{E_0}^-\cdot\cos(-kz-\omega t)]\cdot\vec{e_x}$
$E_y=E_z=0$
$\vec{\nabla}\times\vec{E}=\begin{pmatrix}0\\ \partial_z E_x \\0 \end{pmatrix}=0$
$\partial_z E_x={E_0}^+(-\sin(kz-\omega t)\cdot k)+{E_0}^-(-\sin(-kz-\omega t)\cdot(-k))=0$
$=> {E_0}^+={E_0}^-$
oder nicht?

Ja, dachte ich mir auch. Im Endeffekt, musste es ein Tippfehler gewesen sein. Also sollte es, wie du gemeint hast, $\frac{\partial \vec{E}\cdot\vec{e}_x}{\partial z} |_{z=0} =0$ sein.

forum.technische-physik.at

11. Übung

11. Übung

Re: 11. Übung

Re: 11. Übung

Re: 11. Übung

Re: 11. Übung

Re: 11. Übung

Re: 11. Übung

Re: 11. Übung

Re: 11. Übung