3. Tutorium, am 25.10.2013

[sebastian]

Hier erstmal die Angabe.
Mögen die Rechnungen beginnen!

[wunderwuz]

Der Vollständigkeit halber: Bei der Angabe wurde in Gleichung (2) ein Tippfehler ausgebessert.
Hier die aktualisierte Angabe

[sebastian]

Hier ist meine Ausarbeitung. Achtung, die ist natürlich voller Spoiler.

Sagt es mir bitte, wenn was falsch ist!

[entewurzelauskuh]

Hier ist meine Ausarbeitung. Achtung, die ist natürlich voller Spoiler.

Sagt es mir bitte, wenn was falsch ist!

Für 5c,d) bekomm ich jeweils umgekehrte VZs, glaube aber fast, dass ich mich da irgendwo verrechnet habe... ansonsten habe ich die selben Ergebnisse


Wieso fragt die Angabe nach einer Begründung für die Zeitabhängigkeit des Energieerwartungswertes? Ich habe keine Zeitabhängigkeit

[Max_gain]

Komme auf die selben Ergebnisse! Nur bei 6e entspricht das alpha bei mir nicht V0 sondern dem Produkt V0*L!
Und bei d konvergiert T für große E gegen 1.
Was habt ihr für Interpretationen bei 5b,c,d?
Und wie beschreibt ihr ein klassisches Teilchen im Kasten?

[gwd]

Danke für die Ausarbeitungen!

Wieso kann man beim Beispiel 5,a) für die Zeitabhängigkeit einfach das anhängen?

[ande]

Danke für die Ausarbeitungen!

Wieso kann man beim Beispiel 5,a) für die Zeitabhängigkeit einfach das anhängen?

Hey,

das kommt aus der allgemeine Zeitentwicklung : . (siehe Letzte Übung 3.d)
Der 4 bei kommt aus dem E_2.

Lg Ande

[gwd]

Danke sehr letzte Übung war ich leider nicht da..., ich sollte mir die besser nochmal anschauen

[Zombie_Muffin]

Hier ist meine Ausarbeitung. Achtung, die ist natürlich voller Spoiler.

Sagt es mir bitte, wenn was falsch ist!

Ich habe eine Frage zum Beispiel 6a. Bei deiner letzten Umformung wo du alles in die Gleichung 1) einsetzt schreibst du folgendes: Warum wird dein Exponent positiv?

Bzw im Ausdruck für B müsste ein stehen, oder?

Danke

[wunderwuz]

Ich habe eine Frage zum Beispiel 6a. Bei deiner letzten Umformung wo du alles in die Gleichung 1) einsetzt schreibst du folgendes: Warum wird dein Exponent positiv?

Bzw im Ausdruck für B müsste ein stehen, oder?

Danke

das hab ich auch so, du kannst das aber einfach in der Rechnung "mitnehmen" denn es fällt bei der Multiplikation mit dem konjugiert komplexen A weg.

[Xero22]

Hier ist meine Ausarbeitung. Achtung, die ist natürlich voller Spoiler.

Sagt es mir bitte, wenn was falsch ist!

Du hast bei der Berechnung von A (Seite 5, letzte Zeile) den sinushyperbolicus (ich nehme an irrtümlicherweise) als sinus angeschrieben weil ja normal die identität lautet sinh(x) = -i*sin(i*x) und das i von der Bruchumformung der letzten Klammer stammt, oder wolltest du auf den sinus kommen?

[spacex]

kann jemand eine erklärung dafür geben, dass das intergal von -epsilon bis epsilon von psi(x) in bsp 6c) null wird?

Cheers!

[divis_john]

kann jemand eine erklärung dafür geben, dass das intergal von -epsilon bis epsilon von psi(x) in bsp 6c) null wird?

Nun ja, deine Wellenfunktion ist auf ganz stetig, da die erste Ableitung "nur" einen Sprung hat. Eine stetige Funktion über ein leeres Intervall integriert ergibt nun einfach mal Null. Stell dirs anhand der Fläche unter dem Graphen von vor, die für verschwindet.

[spacex]

ok, DANKE!

[chili]

Hallo,
weiß jemand wie die ganzen Interpretationen gehen beim 5. Beispiel, wie beschreibt man ein klassisches Teilchen im Potentialtopf, wie bekommt man die Amplitude?