5. Tutorium an 07.11.2014
Forumsregeln
Wenn Du Lösungsansätze zu Beispielen suchst oder schreibst, stelle nach Möglichkeit auch die dazugehörenden Angaben zur Verfügung - am besten als Dateianhang, da die meisten Übungsangaben auf Institutshomepages nach einem Semester gelöscht werden.
So haben auch die nächsten Semester noch etwas davon
Wenn Du Lösungsansätze zu Beispielen suchst oder schreibst, stelle nach Möglichkeit auch die dazugehörenden Angaben zur Verfügung - am besten als Dateianhang, da die meisten Übungsangaben auf Institutshomepages nach einem Semester gelöscht werden.
So haben auch die nächsten Semester noch etwas davon
-
- Beiträge: 7
- Registriert: 09.10.2014, 12:40
Re: 5. Tutorium an 07.11.2014
Beispiel 2b.)
Kann jemand erklären warum das so ist?
Kann jemand erklären warum das so ist?
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 15.03.2013, 00:33
Re: 5. Tutorium an 07.11.2014
Ich versteh das auch nicht ... Warum man den Impuls über den Ort mit dem Strahlensatz in Relation stellen kann ... Kann das bitte jemand beantworten ...mbmdm hat geschrieben:Kann wer erklären woher bei der Higgs-Lösung für Beispiel 2b die Beziehung kommt?
Es steht zwar "mit Hilfe des Strahlensatzs" aber das reicht mir irgendwie nicht..
-
- Beiträge: 252
- Registriert: 19.04.2009, 20:07
Re: 5. Tutorium an 07.11.2014
Welches Ergebnis bzw Ansatz ist jetzt bei 1 c eigentlich richtig?
-
- Beiträge: 14
- Registriert: 26.04.2010, 21:40
Re: 5. Tutorium an 07.11.2014
http://www.higgs.at/P_5Semester/Quanten ... oesung.pdf
Beispiel 3 ist 1:1 unser Bsp. 2, Ich glaube das ist die Lösung bei der vorhin der Link nicht funktioniert hat..
Beispiel 3 ist 1:1 unser Bsp. 2, Ich glaube das ist die Lösung bei der vorhin der Link nicht funktioniert hat..
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 05.11.2012, 18:31
Re: 5. Tutorium an 07.11.2014
mal dir halt den k Vektor auf, den du brauchst, wenn dein Teilchen an der Stelle y auftreffen soll. Der Tangens des Winkels ist gegeben durch y/L, aber auch durch ky/kx=ky/k0. Es gilt also y/L=ky/k0.rorschach hat geschrieben:Ich versteh das auch nicht ... Warum man den Impuls über den Ort mit dem Strahlensatz in Relation stellen kann ... Kann das bitte jemand beantworten ...mbmdm hat geschrieben:Kann wer erklären woher bei der Higgs-Lösung für Beispiel 2b die Beziehung kommt?
Es steht zwar "mit Hilfe des Strahlensatzs" aber das reicht mir irgendwie nicht..
-
- Beiträge: 2
- Registriert: 30.04.2013, 12:21
-
- Beiträge: 252
- Registriert: 19.04.2009, 20:07
Re: 5. Tutorium an 07.11.2014
so nochmal mein 3 er hoffe das stimmt jetzt so
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Beiträge: 103
- Registriert: 20.11.2012, 23:23
Re: 5. Tutorium an 07.11.2014
sumpe hat geschrieben:so nochmal mein 3 er hoffe das stimmt jetzt so
Woher weißt du, dass es bei deiner Bedingung in 3b gebundene Zustände gibt? Da happerts bei mir noch
-
- Beiträge: 252
- Registriert: 19.04.2009, 20:07
Re: 5. Tutorium an 07.11.2014
wo sich die beiden kurven schneiden gibt es gebundenen zustand bin nur beim graphischen zeugs nicht so gut beim formeln eingeben deswegen hab ich da keine werte
-
- Beiträge: 18
- Registriert: 29.09.2013, 19:04
Re: 5. Tutorium an 07.11.2014
znarf hat geschrieben:Beispiel 2b.)
Kann jemand erklären warum das so ist?
Meinst du damit warum das Betragsquadrat im Ortsraum und Impulsraum gleich sind? Das ist die Parseval'sche Gleichung auf Seite 44 im Quanten Skriptum.
-
- Beiträge: 103
- Registriert: 20.11.2012, 23:23
Re: 5. Tutorium an 07.11.2014
Ach - danke!sumpe hat geschrieben:wo sich die beiden kurven schneiden gibt es gebundenen zustand bin nur beim graphischen zeugs nicht so gut beim formeln eingeben deswegen hab ich da keine werte
Kann's sein, dass du im letzten Schritt das Quadrat beim hquer vergessen hast? Nur ne Kleinigkeit
-
- Beiträge: 252
- Registriert: 19.04.2009, 20:07
Re: 5. Tutorium an 07.11.2014
stimmt danke
-
- Beiträge: 17
- Registriert: 06.03.2012, 16:52
Re: 5. Tutorium an 07.11.2014
Hier noch kurz eine graphische Veranschaulichung von Bsp 2b) (wie es abc123 schon erklärt hat)
Nicht besonders die Zusammenfassung, ich hab sie nur schnell geschrieben.
Nicht besonders die Zusammenfassung, ich hab sie nur schnell geschrieben.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von Smyphy am 07.11.2014, 20:21, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 252
- Registriert: 19.04.2009, 20:07
Re: 5. Tutorium an 07.11.2014
also wenn ich x = 0 setzt kommt bei mir bei der 2 funktion 0 rausschlagi hat geschrieben:ich hab das mit Hilfe von Geogebra online gelöst (is recht schön, weil man Schieberegler automatisch erstellen kann), und zwar so:jun hat geschrieben:ich komm bei 3) auf die selbe gleichung wie schlagi.
nur wie löst man das jetzt? ich komm da auf keinen grünen zweig.
ich hab zum Plotten den Vorfaktor =1 gesetzt (ändert ja anschaulich nichts) und folgendes eingegeben:
-sqrt(x + V) tan(a / 2 sqrt(x + V))
und
sqrt(-x) (1 + ℯ^(a sqrt(-x))) / (1 - ℯ^(a sqrt(-x)))
(Die Leute mit dem tanh werden jeweils die gespiegelten Funktionen kriegen)
Wenn man jetzt V und a etwas herumschiebt, sieht man, dass sich die zwei Funktionen nur bei ausreichend großen Werten von a und V schneiden.
Vor Allem ist wichtig, die Umgebung von x=E=0. An dem Punkt ist die zweite Funktion gleich -2/a. Und jetz such ich mir aus der ersten Funktion eine Bedingung für V, wann diese Funktion eben =-2/a am Punkt x=E=0.
und das liefert mir (wie früher schon erwähnt) eine Gleichung der Form tan(x)=1/x, wobei .
Numerisch gelöst (Wolfram Alpha) gibt mir das x>0,86. Das quadrieren und es kommt ein Ausdruck für V*a^2
-
- Beiträge: 252
- Registriert: 19.04.2009, 20:07
Re: 5. Tutorium an 07.11.2014
noch mal zu 3 um jeglicher verwirrung entgegenzuwirken (hoffe ich halt mal ) in a) bekomme ich die transzendente gleichung die mir angibt wann ich gebundene Zustände hab und in b) bekomme ich eine transzendete gleichung unter der die gleichung aus a) erfüllt ist sprich eine bedingung für Voa^2 unter der es mindestens eine gebundenen zustand gibt