2. Übung am 19.10.2018
Forumsregeln
Wenn Du Lösungsansätze zu Beispielen suchst oder schreibst, stelle nach Möglichkeit auch die dazugehörenden Angaben zur Verfügung - am besten als Dateianhang, da die meisten Übungsangaben auf Institutshomepages nach einem Semester gelöscht werden.
So haben auch die nächsten Semester noch etwas davon
Wenn Du Lösungsansätze zu Beispielen suchst oder schreibst, stelle nach Möglichkeit auch die dazugehörenden Angaben zur Verfügung - am besten als Dateianhang, da die meisten Übungsangaben auf Institutshomepages nach einem Semester gelöscht werden.
So haben auch die nächsten Semester noch etwas davon
-
- Beiträge: 16
- Registriert: 07.01.2016, 14:21
2. Übung am 19.10.2018
hier mal die Angabe:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Beiträge: 16
- Registriert: 07.01.2016, 14:21
Re: 2. Übung am 19.10.2018
im Skript vom Vorjahr, von prof. Burgdörfer, steht 3a Vorgerechnet drin
-
- Beiträge: 16
- Registriert: 07.01.2016, 14:21
Re: 2. Übung am 19.10.2018
Hier mal meine Lösungen zu Beispiel 3.
Passt das so?
Passt das so?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 19.10.2016, 14:47
-
- Beiträge: 7
- Registriert: 05.10.2015, 15:30
Re: 2. Übung am 19.10.2018
Also für a,b,c kommt mir das gleiche heraus.
Kann mir jemand vielleicht sagen wo genau mehr zur Zeitentwicklung steht?
Kann mir jemand vielleicht sagen wo genau mehr zur Zeitentwicklung steht?
-
- Beiträge: 77
- Registriert: 04.06.2013, 12:05
Re: 2. Übung am 19.10.2018
Hey!
Zu Bsp. 4:
a) Hier habe ich mit dem Gauß-Integral gelöst und habe
b) Für komme ich mit quadratischer Ergänzung und dem Gauß-Integral auf
c)
Nachdem es eine lange Rechnung ist, ist wahrscheinlich wo ein Fehler drinnen...
Kann jemand die Ergebnisse bzw. die Vorgehensweise bestätigen?
Zu Bsp. 4:
a) Hier habe ich mit dem Gauß-Integral gelöst und habe
b) Für komme ich mit quadratischer Ergänzung und dem Gauß-Integral auf
c)
Nachdem es eine lange Rechnung ist, ist wahrscheinlich wo ein Fehler drinnen...
Kann jemand die Ergebnisse bzw. die Vorgehensweise bestätigen?
Zuletzt geändert von wulfinside am 18.10.2018, 11:43, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 16
- Registriert: 07.01.2016, 14:21
Re: 2. Übung am 19.10.2018
Punkt a & c kommt mir das gleiche raus
punkt b kann auch sein das ich mich verrechnet habe.
punkt b kann auch sein das ich mich verrechnet habe.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 05.01.2015, 17:05
Re: 2. Übung am 19.10.2018
wulfinside hat geschrieben: ↑16.10.2018, 11:11Hey!
Zu Bsp. 4:
a) Hier habe ich mit dem Gauß-Integral gelöst und habe
b) Für komme ich mit quadratischer Ergänzung und dem Gauß-Integral auf
c)
Nachdem es eine lange Rechnung ist, ist wahrscheinlich wo ein Fehler drinnen...
Kann jemand die Ergebnisse bzw. die Vorgehensweise bestätigen?
a) ist bei mir gleich
bei b) kommt bei mir das gleiche raus, außer im exponenten hab ich nur ein Alpha, nicht alpha^2
c) weiß ich nicht, ob das wirklich so stimmt, so wär es ja nur ein Einzeiler, oder?
-
- Beiträge: 20
- Registriert: 22.01.2016, 15:05
Re: 2. Übung am 19.10.2018
@gagamel
Ich glaube bei 3d) ist beim endergebniss in datei (WA00011) ist der 2. Term nicht richtig?
En -> n^2*h^2/...
Da steh e^-i*2*h^2*pi^2/...
da n aber 2 ist müsste es sein e^-i*4*h^2... ??
Ich glaube bei 3d) ist beim endergebniss in datei (WA00011) ist der 2. Term nicht richtig?
En -> n^2*h^2/...
Da steh e^-i*2*h^2*pi^2/...
da n aber 2 ist müsste es sein e^-i*4*h^2... ??
-
- Beiträge: 77
- Registriert: 04.06.2013, 12:05
Re: 2. Übung am 19.10.2018
Du hast recht.. Das Quadrat war zu viel!marsdelight0147 hat geschrieben: ↑17.10.2018, 21:20bei b) kommt bei mir das gleiche raus, außer im exponenten hab ich nur ein Alpha, nicht alpha^2
Ja, ist ein Einzeiler, aber ich denke das stimmt schon so!marsdelight0147 hat geschrieben: ↑17.10.2018, 21:20c) weiß ich nicht, ob das wirklich so stimmt, so wär es ja nur ein Einzeiler, oder?
-
- Beiträge: 7
- Registriert: 05.10.2015, 15:30
Re: 2. Übung am 19.10.2018
er kürzt den 4er mit dem 2erdangi12012 hat geschrieben: ↑18.10.2018, 05:05@gagamel
Ich glaube bei 3d) ist beim endergebniss in datei (WA00011) ist der 2. Term nicht richtig?
En -> n^2*h^2/...
Da steh e^-i*2*h^2*pi^2/...
da n aber 2 ist müsste es sein e^-i*4*h^2... ??
-
- Beiträge: 20
- Registriert: 22.01.2016, 15:05
Re: 2. Übung am 19.10.2018
Wie habt ihr das integriert?
exp(i*alpha*p*x/2h*(x-x0)^2) von -inf bis inf
exp(i*alpha*p*x/2h*(x-x0)^2) von -inf bis inf
-
- Beiträge: 77
- Registriert: 04.06.2013, 12:05
Re: 2. Übung am 19.10.2018
Mit quadratischer Ergänzung des Exponenten https://de.wikipedia.org/wiki/Quadratis ... C3%A4nzungdangi12012 hat geschrieben: ↑18.10.2018, 18:42Wie habt ihr das integriert?
exp(i*alpha*p*x/2h*(x-x0)^2) von -inf bis inf
Und anschließendem Gauß-Integral mit Polarkoordinaten