1. Tutorium am 13.03.2020

Forumsregeln
Wenn Du Lösungsansätze zu Beispielen suchst oder schreibst, stelle nach Möglichkeit auch die dazugehörenden Angaben zur Verfügung - am besten als Dateianhang, da die meisten Übungsangaben auf Institutshomepages nach einem Semester gelöscht werden.
So haben auch die nächsten Semester noch etwas davon ;)
eva1
Beiträge: 29
Registriert: 15.01.2018, 10:22

Re: 1. Tutorium am 13.03.2020

Beitrag von eva1 »

Leralasss hat geschrieben:
12.03.2020, 22:50
alle beispiele (vielleicht mit fehlern)
Eine Frage: wie bist du auf die Zahlen in 1d) gekommen? Mein Taschenrechner kann das gar nicht rechnen und in Excel kommt mir
für n=100 bei ln(100!) ca. 363,73 raus (so wie bei dir), aber bei n*ln(n)-n hab ich ca. 36 273,93.

eva1
Beiträge: 29
Registriert: 15.01.2018, 10:22

Re: 1. Tutorium am 13.03.2020

Beitrag von eva1 »

eva1 hat geschrieben:
12.03.2020, 23:39
Leralasss hat geschrieben:
12.03.2020, 22:50
alle beispiele (vielleicht mit fehlern)
Eine Frage: wie bist du auf die Zahlen in 1d) gekommen? Mein Taschenrechner kann das gar nicht rechnen und in Excel kommt mir
für n=100 bei ln(100!) ca. 363,73 raus (so wie bei dir), aber bei n*ln(n)-n hab ich ca. 36 273,93.
Sorry, Fehlalarm! Bin gerade draufgekommen, dass ich was falsch eingegeben hab. Alles gut!

Lauri
Beiträge: 207
Registriert: 14.10.2012, 17:40

Re: 1. Tutorium am 13.03.2020

Beitrag von Lauri »

Hat jemand was konkretes zur Fluktuation bei Bsp 3? Insbesondere, wie ich auf <N1^2> komme? Ich habs noch nicht wirklich geschafft, den Schritt von sqrt(<N1^2>-<N1>^2) auf sqrt(N*p1*(1-p1)) nachzuvollziehen.

Stud2
Beiträge: 13
Registriert: 29.04.2019, 18:24

Re: 1. Tutorium am 13.03.2020

Beitrag von Stud2 »

Leralasss hat geschrieben:
12.03.2020, 22:50
alle beispiele (vielleicht mit fehlern)
Was kommt bei dir bei 3b für p(down) raus? Bei mir ist das nämlich ziemlich genau 0,5, womit die Magnetisierung dann 0 wird.

SultanDesSpins
Beiträge: 2
Registriert: 21.01.2018, 15:46

Re: 1. Tutorium am 13.03.2020

Beitrag von SultanDesSpins »

Bei 1a sollte die Skizze beinhalten, dass der Exponentielle Abfall beginnt zu dominieren ab etwa x = n, plottet euch das mal. Und der negative Teil nehm ich an wird nicht sehr relevant sein, da das Integral von Null bis Unendlich geht.

eva1
Beiträge: 29
Registriert: 15.01.2018, 10:22

Re: 1. Tutorium am 13.03.2020

Beitrag von eva1 »

Stud2 hat geschrieben:
13.03.2020, 13:49
Leralasss hat geschrieben:
12.03.2020, 22:50
alle beispiele (vielleicht mit fehlern)
Was kommt bei dir bei 3b für p(down) raus? Bei mir ist das nämlich ziemlich genau 0,5, womit die Magnetisierung dann 0 wird.
Bei mir kommt für p(down) auch fast 0,5 raus, aber wenn ich mit dem Wert weiterrechne kommt M=-1,702*10^9 raus. Das heißt bei mir stimmt zwar die Größenordnung aber das Vorzeichen ist verkehrt. Vermutlich hab ich mich beim eintippen wieder irgendwo vertan...

Stud2
Beiträge: 13
Registriert: 29.04.2019, 18:24

Re: 1. Tutorium am 13.03.2020

Beitrag von Stud2 »

Leralasss hat geschrieben:
12.03.2020, 22:50
alle beispiele (vielleicht mit fehlern)
Wie entscheidest du ob die Magnetisierung von 0 unterscheidbar ist? Ich Check das iwie ned ganz.

Saeniv
Beiträge: 123
Registriert: 02.10.2015, 16:29

Re: 1. Tutorium am 13.03.2020

Beitrag von Saeniv »

Ich zu beginn auch nicht, aber ich galube. Bei 10^9 Teilchen, hast du für M= --10^3 und bei der Standardabweichung = ---10^4. Folgich ist die Standardabweichung größer als das M, damit nicht unterscheidbar.

Danke für eure Lösungen, waren grandios, Danke

Antworten

Zurück zu „Statistische Physik I“