forum.technische-physik.at

nullchecker hat geschrieben:hier mein 3tes bsp könnte das jemand bestätigen ? bei a ka ob man so argumentieren darf ?

Also 3a) sollte mMn. K so etwas wie 1/(hquer*w)^y sein (gs faktor wäre noch dabei, aber bei S=0 wird der 1).

Überall, wo du das Bose Integral einsetzt, hast du die Gammafunktion im Kehrwert. Die gehört aber nach oben, weil du ja fy(z)*Gamma(y) statt dem Integral einsetzt.

Meine Auserbeitung, ohne 2. Übung. Für 4b,c,d ich habe die gerechente D(E) benutzt und man kann dann µ und U nicht so einfach einstellen. Muss man dann diese Formeln so explizit schreiben?

kaca94 hat geschrieben:Meine Auserbeitung, ohne 2. Übung. Für 4b,c,d ich habe die gerechente D(E) benutzt und man kann dann µ und U nicht so einfach einstellen. Muss man dann diese Formeln so explizit schreiben? New_Doc_2017-06-21[1].pdf

Zu 4.a). Wie kann ich Delta n durch dn ersetzen, wenn Delta n doch immer 1 ist?
Das muss davor doch iwie anders substituiert werden.
Iwas kapier ich da nicht.

kaca94 hat geschrieben:Meine Auserbeitung, ohne 2. Übung. Für 4b,c,d ich habe die gerechente D(E) benutzt und man kann dann µ und U nicht so einfach einstellen. Muss man dann diese Formeln so explizit schreiben? New_Doc_2017-06-21[1].pdf

Ich hab das so gemacht, kann das jemand bestätigen?