3. Tutorium am 05.04.2019

Forumsregeln
Wenn Du Lösungsansätze zu Beispielen suchst oder schreibst, stelle nach Möglichkeit auch die dazugehörenden Angaben zur Verfügung - am besten als Dateianhang, da die meisten Übungsangaben auf Institutshomepages nach einem Semester gelöscht werden.
So haben auch die nächsten Semester noch etwas davon ;)
Eazhh
Beiträge: 9
Registriert: 08.03.2019, 17:07

3. Tutorium am 05.04.2019

Beitrag von Eazhh »

Hier die Angabe :
3_050419.pdf
Ich habe eine Frage für T11 : Ist die Hamilton-Funktion korrekt ? Ich denke, dass es ein R^2 fehlt :
T11.jpeg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

airboy
Beiträge: 9
Registriert: 11.10.2015, 21:11

Re: 3. Tutorium am 05.04.2019

Beitrag von airboy »

Eazhh hat geschrieben:
02.04.2019, 14:17
Ich habe eine Frage für T11 : Ist die Hamilton-Funktion korrekt ? Ich denke, dass es ein R^2 fehlt :
Ja, glaub ich auch. Siehe auch zB https://fas.org/sgp/othergov/doe/lanl/pubs/00285896.pdf.

Ist bei mir dann aber nicht weiter aufgefallen, hab mal alle Konstanten auf 1 gesetzt einstweilen...

freekme
Beiträge: 15
Registriert: 24.04.2013, 17:24

Re: 3. Tutorium am 05.04.2019

Beitrag von freekme »

Ich steh bei T11 mega auf der Leitung. Ich versteh nicht wie es zu dem Sinus kommt in der Angabe. Ich denk die ganze Zeit an ein Fadenpendel aber dann hätte ich ja 1 - cos(Winkel)

Vince
Beiträge: 10
Registriert: 01.10.2018, 13:39

Re: 3. Tutorium am 05.04.2019

Beitrag von Vince »

freekme hat geschrieben:
04.04.2019, 09:41
Ich steh bei T11 mega auf der Leitung. Ich versteh nicht wie es zu dem Sinus kommt in der Angabe. Ich denk die ganze Zeit an ein Fadenpendel aber dann hätte ich ja 1 - cos(Winkel)
Du musst den Winkel um Pi/2 verschieben. Cos(a+Pi/2)=-sin(a)

Lauri
Beiträge: 207
Registriert: 14.10.2012, 17:40

Re: 3. Tutorium am 05.04.2019

Beitrag von Lauri »

Hat irgendwer schon etwas verwertbares, das er hochladen kann? Ich sitz seit 2 Tagen an der Übung und bei jedem Ansatz, den ich glaub zu haben, kommt wieder ein Blödsinn raus :oops:

freekme
Beiträge: 15
Registriert: 24.04.2013, 17:24

Re: 3. Tutorium am 05.04.2019

Beitrag von freekme »

Vince hat geschrieben:
04.04.2019, 11:09
Du musst den Winkel um Pi/2 verschieben. Cos(a+Pi/2)=-sin(a)
Hahaha ich Depp. Vielen Dank! Das Hilft enorm :)

Vince
Beiträge: 10
Registriert: 01.10.2018, 13:39

Re: 3. Tutorium am 05.04.2019

Beitrag von Vince »

Hier ist mal alles was ich bisher habe.

Hat jemand eine Idee was sie bei T12 d) haben wollen? Ich bin mir nicht ganz sicher wie ich das machen soll.

Kann es sein dass ich bei T13 einen Denkfehler habe weil so kommt es mir doch zu simpel vor.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

freekme
Beiträge: 15
Registriert: 24.04.2013, 17:24

Re: 3. Tutorium am 05.04.2019

Beitrag von freekme »

Vince hat geschrieben:
04.04.2019, 13:38
Hier ist mal alles was ich bisher habe.
Bei deinem T11 hast du geschrieben U = -mgz. Sollte es nicht U = -mg(R-z) sein? Oder überseh ich da schon wieder was ;)

Vince
Beiträge: 10
Registriert: 01.10.2018, 13:39

Re: 3. Tutorium am 05.04.2019

Beitrag von Vince »

freekme hat geschrieben:
04.04.2019, 14:01
Vince hat geschrieben:
04.04.2019, 13:38
Hier ist mal alles was ich bisher habe.
Bei deinem T11 hast du geschrieben U = -mgz. Sollte es nicht U = -mg(R-z) sein? Oder überseh ich da schon wieder was ;)
U=-mgz sollte passen. Der Potentialterm hängt ja von der Höhe ab auf der sich das Pendel befindet, deshalb bilde ich auch die Projektion von R auf die Z-Achse im nächten Schritt. Z=R*cos(Theta).

Lauri
Beiträge: 207
Registriert: 14.10.2012, 17:40

Re: 3. Tutorium am 05.04.2019

Beitrag von Lauri »

Vince hat geschrieben:
04.04.2019, 13:38
Hier ist mal alles was ich bisher habe.

Hat jemand eine Idee was sie bei T12 d) haben wollen? Ich bin mir nicht ganz sicher wie ich das machen soll.

Kann es sein dass ich bei T13 einen Denkfehler habe weil so kommt es mir doch zu simpel vor.
12ab) hab ich auch so. Bei c) verstehe ich deine Skizzen nicht ganz, ich hab da jeweils noch eine Zeitachse drin und noch bisschen simplere AB gewählt (statt p_1=-2p_2 hab ich p_1=-p_2 genommen).

Bei d) wäre mein Gedanke gewesen, dass durch die unterschiedlichen Massen und den dadurch "unregelmäßigeren" Impulsübertrag keine Periodizität mehr im System vorhanden ist.

Edit: Nvmd, hab deine Skizze schon kapiert. Aber mir kommt das ohne Zeitachse trotzdem bisschen komisch vor...

Eazhh
Beiträge: 9
Registriert: 08.03.2019, 17:07

Re: 3. Tutorium am 05.04.2019

Beitrag von Eazhh »

Vince hat geschrieben:
04.04.2019, 13:38
Kann es sein dass ich bei T13 einen Denkfehler habe weil so kommt es mir doch zu simpel vor.
Ich habe wieso gemacht für 13 [ACHTUNG ! Die Ableitung von ln ist falsch.. Ich schäme mich,aber das Konzept richtig ist] :
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von Eazhh am 04.04.2019, 15:59, insgesamt 2-mal geändert.

Vince
Beiträge: 10
Registriert: 01.10.2018, 13:39

Re: 3. Tutorium am 05.04.2019

Beitrag von Vince »

Lauri hat geschrieben:
04.04.2019, 14:22
Vince hat geschrieben:
04.04.2019, 13:38
Hier ist mal alles was ich bisher habe.

Hat jemand eine Idee was sie bei T12 d) haben wollen? Ich bin mir nicht ganz sicher wie ich das machen soll.

Kann es sein dass ich bei T13 einen Denkfehler habe weil so kommt es mir doch zu simpel vor.
12ab) hab ich auch so. Bei c) verstehe ich deine Skizzen nicht ganz, ich hab da jeweils noch eine Zeitachse drin und noch bisschen simplere AB gewählt (statt p_1=-2p_2 hab ich p_1=-p_2 genommen).

Bei d) wäre mein Gedanke gewesen, dass durch die unterschiedlichen Massen und den dadurch "unregelmäßigeren" Impulsübertrag keine Periodizität mehr im System vorhanden ist.
Meine Anfangsbedingungen sind vlt wirklich nicht die einfachsten.
Ich habe bei c) die Position der Teilchen im 1dim System auf den jeweiligen Achsen aufgetragen. Bei t1 stoßen die beiden Teilchen zusammen und tauschen die Impulse daher q_1(t1)=q_2(t1)=L/3. Bei t2 Stößt das Teilchen 1 gegen die linke Wand (q1(t2)=0,q_2(t2)=L/2) und daher dreht sich p_1 um.

Im Impulsraum sind dann die Impulse zu den jeweiligen Zeitpunkten aufgetragen aber hier habe ich wieder ein 2D System mit jedem Impuls auf einer eigenen Achse.

Wie hast du bei dir eine Zeitachse eingebaut? Man benötigt doch für q1 und q2 eine Achse wie bringst du dann noch eine Zeitachse in diesem 2 Dimensionalen Raum unter?

Lauri
Beiträge: 207
Registriert: 14.10.2012, 17:40

Re: 3. Tutorium am 05.04.2019

Beitrag von Lauri »

Vince hat geschrieben:
04.04.2019, 14:34
Lauri hat geschrieben:
04.04.2019, 14:22
Vince hat geschrieben:
04.04.2019, 13:38
Hier ist mal alles was ich bisher habe.

Hat jemand eine Idee was sie bei T12 d) haben wollen? Ich bin mir nicht ganz sicher wie ich das machen soll.

Kann es sein dass ich bei T13 einen Denkfehler habe weil so kommt es mir doch zu simpel vor.
12ab) hab ich auch so. Bei c) verstehe ich deine Skizzen nicht ganz, ich hab da jeweils noch eine Zeitachse drin und noch bisschen simplere AB gewählt (statt p_1=-2p_2 hab ich p_1=-p_2 genommen).

Bei d) wäre mein Gedanke gewesen, dass durch die unterschiedlichen Massen und den dadurch "unregelmäßigeren" Impulsübertrag keine Periodizität mehr im System vorhanden ist.
Meine Anfangsbedingungen sind vlt wirklich nicht die einfachsten.
Ich habe bei c) die Position der Teilchen im 1dim System auf den jeweiligen Achsen aufgetragen. Bei t1 stoßen die beiden Teilchen zusammen und tauschen die Impulse daher q_1(t1)=q_2(t1)=L/3. Bei t2 Stößt das Teilchen 1 gegen die linke Wand (q1(t2)=0,q_2(t2)=L/2) und daher dreht sich p_1 um.

Im Impulsraum sind dann die Impulse zu den jeweiligen Zeitpunkten aufgetragen aber hier habe ich wieder ein 2D System mit jedem Impuls auf einer eigenen Achse.

Wie hast du bei dir eine Zeitachse eingebaut? Man benötigt doch für q1 und q2 eine Achse wie bringst du dann noch eine Zeitachse in diesem 2 Dimensionalen Raum unter?
Naja, halt klassisch wie man ein 3-dimensionales Koordinatensystem skizziert, mit t-Achse schräg nach hinten. Wird aber sehr unübersichtlich und oasch zum Zeichnen. Also deine Variante ist auf jeden Fall übersichtlicher :lol:

Lauri
Beiträge: 207
Registriert: 14.10.2012, 17:40

Re: 3. Tutorium am 05.04.2019

Beitrag von Lauri »

Mein Vorschlag zu 10c)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

freekme
Beiträge: 15
Registriert: 24.04.2013, 17:24

Re: 3. Tutorium am 05.04.2019

Beitrag von freekme »

Vince hat geschrieben:
04.04.2019, 14:17
freekme hat geschrieben:
04.04.2019, 14:01
Vince hat geschrieben:
04.04.2019, 13:38
Hier ist mal alles was ich bisher habe.
Bei deinem T11 hast du geschrieben U = -mgz. Sollte es nicht U = -mg(R-z) sein? Oder überseh ich da schon wieder was ;)
U=-mgz sollte passen. Der Potentialterm hängt ja von der Höhe ab auf der sich das Pendel befindet, deshalb bilde ich auch die Projektion von R auf die Z-Achse im nächten Schritt. Z=R*cos(Theta).
Die Projektion versteh ich schon nur hätte ich die Potentielle Energie relativ zur Ruhelage genommen. Sonst wird ja die Potentielle Energie Maximal am tiefsten Punkt. Also Theta = Null, dort sollte ja nur mehr Kinetische Energie vorhanden sein.

Ich hätte so gestartet und bleib dann bei a auch leider hängen ;) :
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

Antworten

Zurück zu „Statistische Physik I“