8. Tutorium am 14.06.2019
Forumsregeln
Wenn Du Lösungsansätze zu Beispielen suchst oder schreibst, stelle nach Möglichkeit auch die dazugehörenden Angaben zur Verfügung - am besten als Dateianhang, da die meisten Übungsangaben auf Institutshomepages nach einem Semester gelöscht werden.
So haben auch die nächsten Semester noch etwas davon
Wenn Du Lösungsansätze zu Beispielen suchst oder schreibst, stelle nach Möglichkeit auch die dazugehörenden Angaben zur Verfügung - am besten als Dateianhang, da die meisten Übungsangaben auf Institutshomepages nach einem Semester gelöscht werden.
So haben auch die nächsten Semester noch etwas davon
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 30.10.2018, 21:54
8. Tutorium am 14.06.2019
Angabe
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 30.10.2018, 21:54
Re: 8. Tutorium am 14.06.2019
T26 ab *verbessert*
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von karim1801 am 13.06.2019, 22:03, insgesamt 3-mal geändert.
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 30.10.2018, 21:54
Re: 8. Tutorium am 14.06.2019
T26 cde *verbessert*
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von karim1801 am 13.06.2019, 10:13, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Beiträge: 5
- Registriert: 19.03.2012, 20:06
-
- Beiträge: 5
- Registriert: 19.03.2012, 20:06
Re: 8. Tutorium am 14.06.2019
Ich bin ein bisschen verunsichert. Ich bin es grundsätzlich genau so angegangen wie du, bin dann aber auf Lösungen im higgs gestoßen bei denen noch ein Faktor (2s+1) dabei und ich weiß nicht woher der kommt. Und ich frage mich wo man berücksichtigt, dass es ein ultrarelativistisches Gas ist.
und brauchst du nicht auch noch ein 1/(beta)^4 ?
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 30.10.2018, 21:54
Re: 8. Tutorium am 14.06.2019
Der Faktor (2s+1) ist die Entartung durch den Spin und das ist das "g" vor jedem Integral. Also g=(2s+1).catwell hat geschrieben: ↑13.06.2019, 11:47Ich bin ein bisschen verunsichert. Ich bin es grundsätzlich genau so angegangen wie du, bin dann aber auf Lösungen im higgs gestoßen bei denen noch ein Faktor (2s+1) dabei und ich weiß nicht woher der kommt. Und ich frage mich wo man berücksichtigt, dass es ein ultrarelativistisches Gas ist.
und brauchst du nicht auch noch ein 1/(beta)^4 ?
Man berücksichtigt das ultrarelativistische Fermigas durch die in der Angabe gegebene Energie e=c*p. Bei einem idealen Fermigas wäre es normalerweise e=(h^2*k^2)/(2m).
Ja danke das mit dem 1/beta^4 stimmt. Hab fälschlicherweise nur ein 1/beta^2.
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 30.10.2018, 21:54
Re: 8. Tutorium am 14.06.2019
T27ab
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von karim1801 am 13.06.2019, 19:06, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Beiträge: 5
- Registriert: 19.03.2012, 20:06
Re: 8. Tutorium am 14.06.2019
Ah ok, dann war das Bosegas von letzter woche auch ultrarelativistisch, zumindest hab ich es so gerechnet^^karim1801 hat geschrieben: ↑13.06.2019, 13:10Der Faktor (2s+1) ist die Entartung durch den Spin und das ist das "g" vor jedem Integral. Also g=(2s+1).catwell hat geschrieben: ↑13.06.2019, 11:47Ich bin ein bisschen verunsichert. Ich bin es grundsätzlich genau so angegangen wie du, bin dann aber auf Lösungen im higgs gestoßen bei denen noch ein Faktor (2s+1) dabei und ich weiß nicht woher der kommt. Und ich frage mich wo man berücksichtigt, dass es ein ultrarelativistisches Gas ist.
und brauchst du nicht auch noch ein 1/(beta)^4 ?
Man berücksichtigt das ultrarelativistische Fermigas durch die in der Angabe gegebene Energie e=c*p. Bei einem idealen Fermigas wäre es normalerweise e=(h^2*k^2)/(2m).
Ja danke das mit dem 1/beta^4 stimmt. Hab fälschlicherweise nur ein 1/beta^2.
Danke!