7. Übung vom 27.01.2011
-
- Beiträge: 187
- Registriert: 17.10.2007, 19:40
7. Übung vom 27.01.2011
So die ultimative Übung is raus - sieht eigentlich ganz human aus (aber das heißt ja nichts ).
Was ich zum 16er habe:
Ich habe angenommen, dass auf einem Gitterplatz höchstens 2 Elektronen (Pauli-Prinzip) sitzen dürfen, weiß aber nicht ob das stimmt, da c) auch "bosonisches limes" genannt wird - aber dann ergebe b) wiederum keinen Sinn
Grundzustand:
a)E=-2*t, Entartung=8
b)E=-8*t, Entartung=4
c)E=-2*U, Entartung=6
d)
ad a) <nd>=0
ad b) <nd>= 1/4
ad c) <nd>=1/2
Was ich zum 16er habe:
Ich habe angenommen, dass auf einem Gitterplatz höchstens 2 Elektronen (Pauli-Prinzip) sitzen dürfen, weiß aber nicht ob das stimmt, da c) auch "bosonisches limes" genannt wird - aber dann ergebe b) wiederum keinen Sinn
Grundzustand:
a)E=-2*t, Entartung=8
b)E=-8*t, Entartung=4
c)E=-2*U, Entartung=6
d)
ad a) <nd>=0
ad b) <nd>= 1/4
ad c) <nd>=1/2
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Beiträge: 34
- Registriert: 15.11.2007, 10:22
Re: 7. Übung vom 27.01.2011
übung vom letzten jahr bsp. 29 sieht verdächtig nach unserem letzten bsp aus
- Lelouch
- Beiträge: 734
- Registriert: 04.12.2008, 13:21
- Wohnort: Unlimited Blade Works
Re: 7. Übung vom 27.01.2011
wie geht man mit diesem "mod" gscheit um?
-
- Beiträge: 187
- Registriert: 17.10.2007, 19:40
Re: 7. Übung vom 27.01.2011
Das heißt einfach, dass die Gitterplätze als geschlossene Kette angeordnet sind, d.h. neben Gitterplatz 4 liegt wieder Gitterplatz 1.Lelouch hat geschrieben:wie geht man mit diesem "mod" gscheit um?
Die Vernichter/Erzeuger betreffen jeweils den linken & rechten Nachbarn das aktuellen Gitterplatzes, d.h. für die Gitter plätze ist die relevante Umgebung:
Gitterplatz 1: 4,1,2
Gitterplatz 2: 1,2,3
Gitterplatz 3: 2,3,4
Gitterplatz 4: 3,4,1
Dann muss man nur noch schaun, welche Elektronenanordnung & Spinwahl die geringste Energie liefert.
-
- Beiträge: 18
- Registriert: 30.01.2008, 10:23
Re: 7. Übung vom 27.01.2011
Beispiel 16 hat eine gewisse Ähnlichkeit mit Beispiel K4 im Nachtest vom SS09 (siehe QT2-Forum vom alten Studienplan).
-
- Beiträge: 36
- Registriert: 15.01.2008, 21:51
Re: 7. Übung vom 27.01.2011
he was habts ihr für die Abschätzung rausbekommen?
irgendwie find ich das komisch... hängt ja noch von anderen Variablen ab als m....
irgendwie find ich das komisch... hängt ja noch von anderen Variablen ab als m....
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 17.01.2008, 14:21
Re: 7. Übung vom 27.01.2011
hat vlt jemand beispiel 16 inklusive c und d? ich krieg das iwie nicht hin
- Lelouch
- Beiträge: 734
- Registriert: 04.12.2008, 13:21
- Wohnort: Unlimited Blade Works
Re: 7. Übung vom 27.01.2011
Die Übung war heute um 8:00. Zwar blöd wenn dus verpasst hast aber nicht dass du morgen umsonst auf die Uni rennst.
Er hat beide Beispiele vorgerechnet und das 16er nur Grafisch gelöst ( o_O ).
16)c)
Er hat die 4 Gitterplätze aufgezeichnet und die Grundzustände sind die wo jeweils ein Platz (also 2 gesamt) doppelt besetzt sind (spin up/down). Die Entwartung bekommst du über den Binomialkoeffizenten. 4 Plätze über 2 = 6 fache entartung. Die Eigenzustände sind einfach diese aufsteiger angewandt auf die Vakuumfunktion bis du diese spin up/down funktionen hast.
das 16)d) würd ich ja gern genauer erklären aber da steig ich im moment auch net wirklich durch was er da gemacht hat.
zu a hat er da den erwartungswert 0 weil das ja nicht beiträgt
zu b sind die basen ja getrennt dh kann er den erwartungswert aufspalten (+=up -=down, weiß nur net wie die pfeile in latex gehen).
und genutzt .
damit wird
für 2up 2down
für 3up 1down
1up 3down
zu c war irgendwas mit doppelbesetzung auf 4 plätzen -> 2/4=1/2
Er hat beide Beispiele vorgerechnet und das 16er nur Grafisch gelöst ( o_O ).
16)c)
Er hat die 4 Gitterplätze aufgezeichnet und die Grundzustände sind die wo jeweils ein Platz (also 2 gesamt) doppelt besetzt sind (spin up/down). Die Entwartung bekommst du über den Binomialkoeffizenten. 4 Plätze über 2 = 6 fache entartung. Die Eigenzustände sind einfach diese aufsteiger angewandt auf die Vakuumfunktion bis du diese spin up/down funktionen hast.
das 16)d) würd ich ja gern genauer erklären aber da steig ich im moment auch net wirklich durch was er da gemacht hat.
zu a hat er da den erwartungswert 0 weil das ja nicht beiträgt
zu b sind die basen ja getrennt dh kann er den erwartungswert aufspalten (+=up -=down, weiß nur net wie die pfeile in latex gehen).
und genutzt .
damit wird
für 2up 2down
für 3up 1down
1up 3down
zu c war irgendwas mit doppelbesetzung auf 4 plätzen -> 2/4=1/2
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 17.01.2008, 14:21
Re: 7. Übung vom 27.01.2011
omg, ich bin so ein hirsch.
danke für die tipps, werds mal versuchen so zu rechnen
danke für die tipps, werds mal versuchen so zu rechnen