Übung 1 am 13.10.2017
- fefe1337
- Beiträge: 49
- Registriert: 29.09.2012, 16:57
Übung 1 am 13.10.2017
Neues Semester, neues Glück.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Beiträge: 7
- Registriert: 25.06.2014, 12:04
Re: Übung 1 am 13.10.2017
Hier mal meine Beispiele, 2bc fehlt noch, Interpretation der Ergebnisse von 3d: keine Ahnung..
freu mich über Anmerkungen
freu mich über Anmerkungen
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Beiträge: 2
- Registriert: 15.10.2015, 16:57
Re: Übung 1 am 13.10.2017
bei deinem 3a ist was falsch. <Sx x 1> sollte 0 sein.dr_oetkar23 hat geschrieben:Hier mal meine Beispiele, 2bc fehlt noch, Interpretation der Ergebnisse von 3d: keine Ahnung..
freu mich über Anmerkungen
ue1_1abc.jpg
ue1_1d.jpg
ue1_2a.jpg
ue1_3ab.jpg
Sx x 1 |psi> = |d1>x|d2> - |u1>x|u2> soweit stimmts bei dir.
nur gibt es in <psi| keine gleichen Paare, ergo ist <Sx x 1>=0.
du hast da wahrscheinlich beim ausmultiplizieren was vertauscht.
-
- Beiträge: 7
- Registriert: 25.06.2014, 12:04
Re: Übung 1 am 13.10.2017
Du hast recht, danke! Sind tatsächlich alle Erwartungswerte 0, oder hab ich mich bei den anderen auch verrechnet? ...
-
- Beiträge: 35
- Registriert: 09.05.2012, 18:59
Re: Übung 1 am 13.10.2017
Also bei mir sind auch alle Erwartungswerte null. Sollte also stimmen, außer, wir haben uns beide verrechnet
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 07.11.2012, 20:59
Re: Übung 1 am 13.10.2017
Beim bsp 1c bekomme ich für den Erwartungswert 2e/(xi^2)*d^2*sin^2x.dr_oetkar23 hat geschrieben:Hier mal meine Beispiele, 2bc fehlt noch, Interpretation der Ergebnisse von 3d: keine Ahnung..
freu mich über Anmerkungen
ue1_1abc.jpg
ue1_1d.jpg
ue1_2a.jpg
ue1_3ab.jpg
-
- Beiträge: 32
- Registriert: 15.01.2014, 09:22
Re: Übung 1 am 13.10.2017
Danke für die Beispieledr_oetkar23 hat geschrieben:Hier mal meine Beispiele, 2bc fehlt noch, Interpretation der Ergebnisse von 3d: keine Ahnung..
freu mich über Anmerkungen
ue1_1abc.jpg
ue1_1d.jpg
ue1_2a.jpg
ue1_3ab.jpg
Bei deinem 1c und 1d berechnest du den Zustand im Wechselwirkungsbild mit (U0+) * Psi0. Sollte sich dieser aber nicht aus dem Zustand des Schrödingerbildes, also (U0+) * Psi(t) berechnen?
Wenn ich die Angabe richtig verstanden habe, muss man den Zeitentwicklungsoperator im Schrödingerbild Ui(t)=U0+(t)*U(t) (Gleichung 1.41 im Skript) ausrechnen und den dann in V linearisieren.
-
- Beiträge: 7
- Registriert: 25.06.2014, 12:04
Re: Übung 1 am 13.10.2017
Ja du hast natürlich recht, danke , werd das nochmal richtig machen
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 07.11.2012, 20:59
Re: Übung 1 am 13.10.2017
Hat jemand 2b,c? Ich steh da ziemlich auf der Leitung :/
Bei 1d steck ich gerade auch. Wenn die Matrizen kommutieren würden dann könnte ich den zeitentwicklungsoperator in v linearisieren aber das tun sie nicht.
Bei 1d steck ich gerade auch. Wenn die Matrizen kommutieren würden dann könnte ich den zeitentwicklungsoperator in v linearisieren aber das tun sie nicht.
-
- Beiträge: 12
- Registriert: 12.12.2012, 14:31
Re: Übung 1 am 13.10.2017
Das wäre mal mein Versuch. Bis auf 1d, wo mich der Erwartungswert von V im Wechselwirkungsbild noch reichlich verwirrt und 2b, wo vielleicht jemand von euch noch eine elegantere Abschätzung für die potentielle Energie hat, sollte der Rest soweit stimmen. Viel Vergnügen!
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 07.11.2012, 20:59
Re: Übung 1 am 13.10.2017
Mir würde noch das zu 1d einfallen. Mehr leider auch nicht
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.