1. Test Quanten II WS 2016, Bsp. 1 und 2
-
- Beiträge: 227
- Registriert: 27.10.2015, 22:46
1. Test Quanten II WS 2016, Bsp. 1 und 2
Hier die von mir ausgearbeiteten Beispiele 1 und 2 vom Test "Quanten II", WS 2016
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von schnulz am 15.11.2018, 00:20, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Beiträge: 41
- Registriert: 20.01.2016, 00:43
Re: 1. Test Quanten II WS 2016 (Rotter), Bsp. 1 und 2
Du kommst ja im Unterpuntk b) beim 2. Beispiel auf die Lösungen
In der Angabe wird dann noch gefragt, ob man damit nun gleichzeitig Ort und Impuls eines QM-Teilchens berechnen kann.
Demnach wäre die Lösung dann, dass es nach wie vor nicht geht, da ja in den x(t) und p(t) nach wie vor die Ort-Impuls-Unschärfe über die x_0 und p_0 steckt - würdest du das auch so verstehen?
In der Angabe wird dann noch gefragt, ob man damit nun gleichzeitig Ort und Impuls eines QM-Teilchens berechnen kann.
Demnach wäre die Lösung dann, dass es nach wie vor nicht geht, da ja in den x(t) und p(t) nach wie vor die Ort-Impuls-Unschärfe über die x_0 und p_0 steckt - würdest du das auch so verstehen?
-
- Beiträge: 227
- Registriert: 27.10.2015, 22:46
Re: 1. Test Quanten II WS 2016, Bsp. 1 und 2
Prinzipiell ja, aber ich bin nicht sicher, ob sie hier was ausgerechnet haben wollen.ma4812 hat geschrieben: ↑13.11.2018, 15:17Du kommst ja im Unterpuntk b) beim 2. Beispiel auf die Lösungen
In der Angabe wird dann noch gefragt, ob man damit nun gleichzeitig Ort und Impuls eines QM-Teilchens berechnen kann.
Demnach wäre die Lösung dann, dass es nach wie vor nicht geht, da ja in den x(t) und p(t) nach wie vor die Ort-Impuls-Unschärfe über die x_0 und p_0 steckt - würdest du das auch so verstehen?
Zuletzt geändert von schnulz am 15.11.2018, 00:20, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 41
- Registriert: 20.01.2016, 00:43
Re: 1. Test Quanten II WS 2016 (Rotter), Bsp. 1 und 2
Hmm, ja das weiß ich auch nicht. Danke jedenfalls für deine Ausarbeitung