Re: Prüfungsfragen AKT II
Verfasst: 22.07.2015, 08:04
Ich habe zusammen mit einem Zweiten einen Prüfungstermin per mail ausgemacht und das hat ohne Probleme für uns geklappt.
Uns ist es so vorgekommen als ob Prof. Leeb bei den einzelnen Prüfungen einen ganz anderen Stil annehmen kann.
Z.B. hat er meinen Kollegen eher überblicksmäßig über einzelne Stoffgebiete gefragt, bei mir sehr detailgetreu Formeln und Herleitungen (eher mündlich skizzieren).
Meine Fragen waren:
1.) Starke Wechselwirkung: Kompletten Lagrange, und hinschreiben
SU(3) erklären & Generatoren (besonders wichtig war ihm auch dass es eine nicht-abelsche Gruppe ist) (mit Eigenschaften)
Bewegungsgleichung der Quarks hinschreiben (Dirac) und wie man darauf kommt => aus dem Lagrange
2.) Lamb-Shift:
Motivation: wieso benötigt man Korrekturen durch ein A-Feld, obwohl kein äußeres Feld gegeben ist & woher kommt die Energie für solche Quantenfluktuationen (Unschärfe-Relation, des harm. Osz.)
Hamilton hinschreiben und beschreiben wie dieser entsteht (kanonischer Impuls -> p' = p - q*A)
Quantisierung des Feldes näher beschreiben, Kommutator-Relationen aufschreiben, Maxwell-Gleichungen (4er-Schreibweise)
Störungsrechnung: Energie-Korrektur 1.Ordnung hinschreiben und wieso diese 0 wird
Energie-Korrektur 2.Ordnung hinschreiben und etwas genauer ausführen wann dort Terme ungleich 0 sind.
Ich war auf so etwas überhaupt nicht vorbereitet, da ich eher überblicksmäßig gelernt habe und dadurch mit genauen Formeln meine Probleme hatte. Dadurch war die Prüfung eine Qual für uns beide.
Die Prüfung fühlte sich eher entgegen Prof. Leebs Aussage am Ende des Semesters, wo er andeutete dass man bei komplizierten Formeln nur die Abhängigkeiten von Parametern kennen müsste, da er viele Details fragte.
Uns ist es so vorgekommen als ob Prof. Leeb bei den einzelnen Prüfungen einen ganz anderen Stil annehmen kann.
Z.B. hat er meinen Kollegen eher überblicksmäßig über einzelne Stoffgebiete gefragt, bei mir sehr detailgetreu Formeln und Herleitungen (eher mündlich skizzieren).
Meine Fragen waren:
1.) Starke Wechselwirkung: Kompletten Lagrange, und hinschreiben
SU(3) erklären & Generatoren (besonders wichtig war ihm auch dass es eine nicht-abelsche Gruppe ist) (mit Eigenschaften)
Bewegungsgleichung der Quarks hinschreiben (Dirac) und wie man darauf kommt => aus dem Lagrange
2.) Lamb-Shift:
Motivation: wieso benötigt man Korrekturen durch ein A-Feld, obwohl kein äußeres Feld gegeben ist & woher kommt die Energie für solche Quantenfluktuationen (Unschärfe-Relation, des harm. Osz.)
Hamilton hinschreiben und beschreiben wie dieser entsteht (kanonischer Impuls -> p' = p - q*A)
Quantisierung des Feldes näher beschreiben, Kommutator-Relationen aufschreiben, Maxwell-Gleichungen (4er-Schreibweise)
Störungsrechnung: Energie-Korrektur 1.Ordnung hinschreiben und wieso diese 0 wird
Energie-Korrektur 2.Ordnung hinschreiben und etwas genauer ausführen wann dort Terme ungleich 0 sind.
Ich war auf so etwas überhaupt nicht vorbereitet, da ich eher überblicksmäßig gelernt habe und dadurch mit genauen Formeln meine Probleme hatte. Dadurch war die Prüfung eine Qual für uns beide.
Die Prüfung fühlte sich eher entgegen Prof. Leebs Aussage am Ende des Semesters, wo er andeutete dass man bei komplizierten Formeln nur die Abhängigkeiten von Parametern kennen müsste, da er viele Details fragte.