forum.technische-physik.at

gracvaloth hat geschrieben:Ich glaub, dieses mal wird es nix werden mit Abschreiben. Zumindest hab ich noch nirgends irgendein relevantes Beispiel gesehen.

Nicht jedes Skript, ja nicht einmal jedes Kreuzer-Skript, ist gleich intelligent. *zwinker*

Aha? Empfiehlst du da ein bestimmtes?

Hint: Papier erlaubt nicht nur Lesezugriff.

wie feig ist das denn????

Beispiele hau ich da eh keine rein, aber so Sachen wie "wichtige Formeln für Beispieltyp blah: ...", da manche Sachen aus dem Skript eher schwer zu extrahieren sind.

Wart einmal... war da nicht irgendwas von wegen "Handgeschriebener Formelzettel"? Oder verwechsel ich das grad mit Edyn?

Ich glaub das war eDyn, außer ich hab im Plenum was verpennt.
Wär aber toll wenn das ginge, dann brauch ich das Skript nicht zumüllen.

Naja, im Prinzip reichts, wenn man ~10 Post-its verwendet und sich die entsprechenden Formeln einkastelt.

Und mein allerwichtigster Eintrag ist bei Formel (5.10) ein Pfeil vom Quadrat weg und daneben "nicht auf Quadrat vergessen!"

Die Axiome auf Seite 17 sind auch nett.

Und, wie wars? Lebt ihr noch?

Hier die Angabe:

Für mich war's besser als ich mir dachte. Beim 3ten hab ich zuerst trotz bekannter Entartung mit nicht-entarteter Störungstheorie gerechnet, aber nachdem da für alles 0 rausgekommen ist, hab ichs gsd noch bemerkt

Wie lang hats letztens nochmal bis zu den Ergebnissen gedauert?

Die Angabe und die Lösung sowie die aus dem Tutorium mitgenommenen Punkte sind online - http://www.quanten.at

Ich stell sie auch gleich mal hier rein.

oh shit .... Die Lösung gefällt mir gar nicht.

Wenigstens hab ich aufs Tutorium 19 Punkte.

Ich hab mir schon gedacht, dass bei der Frage nach der Reihenfolge der Messungen diesmal was faul ist...

http://www.quanten.at

Einsicht ist am Fr um 11:00