3. Übung am 27.3.2009

Forumsregeln
Wenn Du Lösungsansätze zu Beispielen suchst oder schreibst, stelle nach Möglichkeit auch die dazugehörenden Angaben zur Verfügung - am besten als Dateianhang, da die meisten Übungsangaben auf Institutshomepages nach einem Semester gelöscht werden.
So haben auch die nächsten Semester noch etwas davon ;)
Benutzeravatar
pat
Beiträge: 418
Registriert: 07.10.2006, 16:11
Kontaktdaten:

Re: 3. Übung am 27.3.2009

Beitrag von pat »

thi hat geschrieben:Komm jedoch jetz nicht auf die gleichen Matrixeinträge wie gracvaloth und daher auch nicht auf die gleichen eigenenergien
Du hast bei deinem \sqrt{70} den Vorfaktor \sqrt{5/14} vergessen. Somit kommst du da auch auf 5.
Die anderen sind jetzt bei mir gleich, hab dummerweise 1/4 statt 1/2 eingesetzt, was den Fehler erklärt. Statt 6 bekomm ich 0, was aber irgendwie nicht stimmen kann.
fee hat geschrieben:@gracvaloth
ueberleg doch mal - du kriegst bei deinem matrixelement <320|Y(l=4,m=0)|320> 0 heraus - obwohl du oben deine auswahlregel definierst, dass ich nur dann einen eintrag bekomme, wenn -m+m'+m''=0 ist! da passt was nicht...
Ist mir auch aufgefallen, arbeite daran (siehe oben)

Fuck it... (cos^2\theta -1) zum Quadrat :(
Damit hab ich jetzt die selben Werte wie thi (wenn das \sqrt{70} korrigiert wurde. Danke für die Vergleichswerte :)

Stellt sich nur noch eine Frage: Hat jemand Beispiel 8?
Ich hab das Forum lieb, weil es schon so lange da ist und man auch Infos von höheren Semestern bekommt :)

Berni
Beiträge: 26
Registriert: 13.11.2007, 17:58

Re: 3. Übung am 27.3.2009

Beitrag von Berni »

@thi

kanns sein, dass du beim komplex-konjugieren der KFF das (-1)^m vergessen hast. Ich komm nämlich genau bei den m=+-1 auf -4*lambda...

thi
Beiträge: 5
Registriert: 13.12.2007, 20:43

Re: 3. Übung am 27.3.2009

Beitrag von thi »

gracvaloth hat geschrieben:
thi hat geschrieben:Komm jedoch jetz nicht auf die gleichen Matrixeinträge wie gracvaloth und daher auch nicht auf die gleichen eigenenergien
Du hast bei deinem \sqrt{70} den Vorfaktor \sqrt{5/14} vergessen. Somit kommst du da auch auf 5.
Die anderen sind jetzt bei mir gleich, hab dummerweise 1/4 statt 1/2 eingesetzt, was den Fehler erklärt. Statt 6 bekomm ich 0, was aber irgendwie nicht stimmen kann.
danke hab in der angabe übersehen, dass der faktor sqrt(5/14) auch auf Y4,-4 wirkt. Danke für den Hinweis!
bernie hat geschrieben: kanns sein, dass du beim komplex-konjugieren der KFF das (-1)^m vergessen hast. Ich komm nämlich genau bei den m=+-1 auf -4*lambda...
:wink: danke! ja stimmt.

(hab das maple file oben schon geupdated.)

fee
Beiträge: 24
Registriert: 11.01.2007, 00:20

Re: 3. Übung am 27.3.2009

Beitrag von fee »

berni, -4lambda schaut guat aus ^^ meinen segen hast du :wink:

fee
Beiträge: 24
Registriert: 11.01.2007, 00:20

Re: 3. Übung am 27.3.2009

Beitrag von fee »

noch jemand der meinung, dass des arbeitsaufwand-ects-punkte verhaeltnis bei dieser uebung net wirklich so gschmeidig is?

mäkki
Beiträge: 60
Registriert: 01.04.2008, 14:47

Re: 3. Übung am 27.3.2009

Beitrag von mäkki »

noch jemand der meinung, dass des arbeitsaufwand-ects-punkte verhaeltnis bei dieser uebung net wirklich so gschmeidig is?
Jepp.

ElizaD
Beiträge: 311
Registriert: 04.01.2007, 07:08

Re: 3. Übung am 27.3.2009

Beitrag von ElizaD »

8 a war ja nur dumm herumintegrieren, warum hab ich depp das net gekreuzt?

Antworten

Zurück zu „Quantentheorie II“