2.Tutorium am 19.10.18
-
- Beiträge: 114
- Registriert: 16.11.2012, 14:45
2.Tutorium am 19.10.18
Die Angabe für das 2. Tutorium ist da.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Beiträge: 114
- Registriert: 16.11.2012, 14:45
Re: 2.Tutorium am 19.10.18
Hat jemand schon eine Idee für Bsp2 ?
Muss man da wirklich nur die Komutatoren aus dem Skript lösen ?
Muss man da wirklich nur die Komutatoren aus dem Skript lösen ?
-
- Beiträge: 114
- Registriert: 16.11.2012, 14:45
Re: 2.Tutorium am 19.10.18
Ja kann man scheinbar, man muss nicht eine Darstellung wählen und dann im Ortsteil/Impuls Raum rechnenMMaoneuretlh hat geschrieben: ↑16.10.2018, 12:55Hat jemand schon eine Idee für Bsp2 ?
Muss man da wirklich nur die Komutatoren aus dem Skript lösen ?
-
- Beiträge: 17
- Registriert: 09.10.2012, 15:21
Re: 2.Tutorium am 19.10.18
was unterscheidet dann die rechnung vom klassischen fall? ich versteh noch immer nicht was da zu machen is...MMaoneuretlh hat geschrieben: ↑17.10.2018, 12:19Ja kann man scheinbar, man muss nicht eine Darstellung wählen und dann im Ortsteil/Impuls Raum rechnenMMaoneuretlh hat geschrieben: ↑16.10.2018, 12:55Hat jemand schon eine Idee für Bsp2 ?
Muss man da wirklich nur die Komutatoren aus dem Skript lösen ?
-
- Beiträge: 114
- Registriert: 16.11.2012, 14:45
Re: 2.Tutorium am 19.10.18
garnichts, wenn ich es richtig verstanden habe.Nikolaus hat geschrieben: ↑17.10.2018, 12:31was unterscheidet dann die rechnung vom klassischen fall? ich versteh noch immer nicht was da zu machen is...MMaoneuretlh hat geschrieben: ↑17.10.2018, 12:19Ja kann man scheinbar, man muss nicht eine Darstellung wählen und dann im Ortsteil/Impuls Raum rechnenMMaoneuretlh hat geschrieben: ↑16.10.2018, 12:55Hat jemand schon eine Idee für Bsp2 ?
Muss man da wirklich nur die Komutatoren aus dem Skript lösen ?
du setzt einfach das heißenberg p,x ein ziehst dann den Zeitoperator raus, und löst den einfachenKommutator dann auf
-
- Beiträge: 227
- Registriert: 27.10.2015, 22:46
Beispiel 1
Hier meine Ausarbeitung von Beispiel 1
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 26.10.2017, 11:29
Re: 2.Tutorium am 19.10.18
Hätte jemand eine Idee zum Bsp. 3de?
-
- Beiträge: 43
- Registriert: 08.06.2015, 19:07
Re: 2.Tutorium am 19.10.18
Ich hänge noch immer bei a
Wie hast du das Gleichungssystem gelöst? Ich muss irgendwas offensichtliches übersehen, meines ist nicht eindeutig lösbar...
Wie hast du das Gleichungssystem gelöst? Ich muss irgendwas offensichtliches übersehen, meines ist nicht eindeutig lösbar...
-
- Beiträge: 227
- Registriert: 27.10.2015, 22:46
Beispiel 2
Hier meine Ausarbeitung zu Beispiel 2
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 20.11.2013, 09:30
Re: 2.Tutorium am 19.10.18
Hat jemand eine Idee zu Beispiel 3?
-
- Beiträge: 114
- Registriert: 16.11.2012, 14:45
Re: 2.Tutorium am 19.10.18
für a)
ich hab versucht die gekoppelten difglg mit einem trigonometrischen Ansatz zu lösen, nur hab ich dann eine Varirable (2x2-Matrix) mehr als gleichungen zum schluss
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 27.10.2017, 08:11
Re: 2.Tutorium am 19.10.18
Ich würde das System über die Exponentialmatrix lösen. Dass man die händisch ausrechnet, wird sicher nicht erwartet.
-
- Beiträge: 114
- Registriert: 16.11.2012, 14:45
Re: 2.Tutorium am 19.10.18
hat jemand die Bloxh-Kugel gerechnet, oder geplottet ?
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 27.10.2017, 08:11
Re: 2.Tutorium am 19.10.18
3a-c, hoffe es hilft jemandem.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.